La main (mise) invisible sur le Net.

En ce moment, il y a un sujet à la mode mais un peu « underground » : la neutralité du Net. L’idée est que l’Internet est un moyen de communication libre et que ce serait quand même pas mal qu’il le reste pour le bien de l’Humanité (et oui, rien que ça).

Au moment où j’écris ces lignes, les entreprises cherchent un moyen de mettre la main sur cette mine de dollars. Comme le fait remarquer Dju, le modèle du minitel est de loin plus lucratif qu’un réseau où chacun peut héberger son contenu. Donc, nos copains de chez Fnac, AT&T, Universal, UMP & Co font pression en faveur du contrôle.

Comme les arguments en faveurs d’un tel contrôle sont foireux, il faut des chevaux de bataille convaincants. C’est là qu’entrent en scène la protection musicale et la lutte contre la pédophilie. Ces deux points sont a priori louables, si ce n’est qu’ils sont les chevaux de Troie (de bataille) du contrôle.
Il existe d’autres méthodes de régler ces problèmes, les longs débats d’Hadopi l’ont prouvé.

Bien entendu, comme chaque été, ces discussions complexes sont évincées par des problèmes plus importants (et plus abordables) comme l’expulsion de Roms ou quelques scandales politiques.

Je vous laisse en compagnie de cette petite vidéo en VO qui fait peur.
Je vous invite aussi à visiter le site de Dju, ardent sur le sujet 🙂

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=JP_3WnJ42kw&feature=player_embedded]

Cherche série française de qualité

Asymptot me fait souvent l’apologie de la BBC, la (principale) chaîne publique britannique. Et comme il ne vient jamais sans son sac d’arguments, il m’a forcé à regarder Doctor Who, la série comique/SF/aventure culte de la chaîne. J’ai d’ailleurs écrit un truc là dessus.
Et puis, toujours issu de la BBC, je suis tombé sur Merlin, une série relatant la jeunesse de l’enchanteur en compagnie du prince Arthur. Et vous savez ce que je me suis dit (juste après « tiens, y’a des blacks à Camelot ») ? Non pas que cette série est excellente, non pas qu’elle a le niveau technique d’une série ricaine. Non, je me suis dit que je ne me souvenais pas d’avoir vu en France une série d’un quelconque intérêt.

Merlin (BBC)

Quand je pense aux séries françaises, qu’est-ce qui me vient à l’esprit ? Ben Premiers Baisés (faute ?), Julie Lescaut, Plus belle la vie, H, le Commissaire Moulin, Navarro, Une Femme d’Honneur, etc… Naze.
Vous me direz que c’est facile de trouver des séries que l’on aime pas, c’est peut-être parce que je n’adhère pas à la french touch. Soit, mais je ne suis pas le seul que ces séries n’émoustillent pas plus que la dissection d’un haricot.

Je me suis tout de même dit qu’il devait bien exister des séries frenchies que j’aime. Outre Noob, la Flander’s Compagny et le Visiteur du futur qui sont des Web Séries amateures, j’aime assez un Gars / Une Fille et… Et je vois rien d’autre…

Doctor Who, une série anglaise culte qui existe depuis 1963.

Le problème, c’est qu’en ayant rarement vu des séries anglaises, je peux vous citer comme ça quelques titres sympathoches : Le prisonnier, Doctor Who, Merlin, Red Dwarf ou encore Mister Bean. Y’a un problème là, non ?

  • Pourquoi ai-je l’impression que la plupart des séries françaises sont des comédies très moyennes, des films à l’eau de rose ou des histoires de flics ?
  • Pourquoi notre cinéma sort du lot et pas nos séries ?
  • Pourquoi le top 10 des séries préférées des français est-il composé de séries américaines ?
  • Pourquoi trouve-t-on des web séries françaises de qualité dans le top des webséries et pas dans les séries ?
  • Pourquoi ne suis-je pas le seul à me poser ce genre de questions stupides ?

Sérieusement, si l’un de vous 3, fidèles lecteurs, avez un titre de super série française à me donner, ça me rassurerait…

Evolution des OSs de téléphones mobiles

Après le twit indiquant qu’Android venait de passer devant iOS, j’ai eu envie d’enfoncer le clou avec un beau graphique.

On y découvre la baisse constante de RIM (BlackBerry, jadis seul sur le créneau des smartphones) et aussi celle de Windows Mobile dont l’asthmatique version 6 sera bientôt remplacé par un OS remanié. Quant à Symbian (Nokia), il reste marginal, le téléphone haut de gamme ce n’est pas (plus) son truc…

La bonne surprise, c’est donc l’explosion d’Android qui semble prendre des parts de marché à tout le monde. Un OS qui semble de qualité, un public satisfait, tout va bien pour Google, si ce n’est son Nexus One dont la vente en ligne fut un flop.

Vu les problèmes de l’iPhone 4, on peut espérer que la dégringolade se poursuivra et qu’elle sera plus entâmée encore avec la venue de Windows Phone 7.

Source : Numerama.

Dois-je adopter un coyote ?

Un peu d’explication avant de me lancer. Un Coyote est un appareil composé d’un récepteur GPS et d’une puce GPRS permettant d’échanger des données via le réseau téléphonique mobile.
Son seul but est de prévenir de la position des radars fixes (un classique dans les GPS de navigation) et de celle des radars mobiles (là, c’est déjà moins répandu). Chaque membre de la meute de Coyote a la possibilité de signaler la position d’un radar.

On me demande parfois si ça a un intérêt d’en acheter un. La réponse dépend uniquement de votre comportement routier.

  • Si vous êtes un warrior de la route et que vous assumez vos excès de vitesse, le coyote est fait pour vous. Attention cependant à ne pas abuser du sentiment d’impunité qu’il procure. Le boîtier n’est fiable que si le radar a été repéré par un éclaireur de la meute à l’oeil de lynx. Vu les efforts de camouflage de certains képis, méfiez-vous.
  • On parlait d’étourderie au volant. Si vous êtes étourdis au point de vous faire systématiquement chopper en excès de vitesse, alors non, un Coyote n’est pas utile. Ce qui rendra vraiment service à la société, ce sera de laisser votre caisse à la maison et de rendre le corps du garçonnet coincé sous votre garde boue afin que sa famille puisse faire son deuil.
  • Vous flippez. Vous ne vous rappelez plus des limitations de vitesse, pour vous le policier est un enfant de Satan dont le seul plaisir est de vous voler votre argent et vos points. Dans ce cas, votre tranquillité d’esprit vous coûtera 12€ par mois. Je peux comprendre le parisien nerveux.
  • C’est votre façon de lutter contre l’implantation de radars automatiques. Allons, à qui allez-vous faire croire ça ? 🙂
  • Vous êtes livreur de pizza et on se demande par quel miracle vous avez vécu jusqu’à lire ces lignes…

Alors, le Coyote est-il utile ? Je dirai non, pour peu que l’on respecte les limitations de vitesse et en supposant que nos amis les policiers ne sont pas des pervers (le sont-ils ?).

Par contre, sachez qu’il existe des GPS TomTom Live (dont Lucky est « fan ») qui incluent les notifications de Coyote. Live ne se contente pas que de signaler les radars, il utilise le net pour trouver des POI Google et adapter les itinéraires au traffic. Un GPS Live à 279€ + 10€/mois me semble déjà plus attractif qu’un Coyote à 130€ + 12€/mois.

Apple, ayé, ça s’est vu :)

Je suis content, encore une prédiction qui se vérifie 😛

Apple, le faux ami du « mec qui aime les choses simples » s’est fait remarquer en train d’essayer d’entuber ses utilisateurs. Steve répond « Mais non, pas du tout, je prends son porte monnaie car c’est plus simple, et de toute façon, il nous avait déjà donné sa carte bleue via iTunes ». Ca va être difficile à défendre, mais Steve est un artiste de la mauvaise fois capable de convaincre un député européen que s’enfiler un iPhone de bon matin facilite le transit intestinal.

Pendant ce temps, Microsoft sifflote tranquillement en levant les yeux au ciel.

Lire Apple sous le coup d’une enquête de la Commission européenne.

Le téléphone sonne : A je décroche, B je m’arrête, C je klaxonne ?

Est-ce que vous vous souvenez du dessin animé où le gentil Dingo se transforme en chauffard sanguinaire dés qu’il monte au volant de sa voiture ?

J’ai l’impression que depuis la sortie de ce truc en 1965, rien n’a vraiment changé dans l’attitude des conducteurs. Au volant, on a toujours tendance à vouloir insulter le voisin qui essaye de doubler.

Pourtant, j’ai trouvé une nouvelle forme de connerie, bien vicieuse celle là.
La Nature faisant bien les choses, elle nous a rendu adaptables. Ainsi, avec les contrôles des gus qui téléphonent au volant,  l’automobiliste a développé un instinct de survie assez remarquable.  Son truc, ce n’est pas de laisser sonner, de filer son téléphone à quelqu’un ou d’acheter une oreillette bluetooth, pensez-vous. C’est de s’arrêter net.

Alors, les mieux pourvus d’entre nous arrivent à trouver un petit coin pour se garer presque proprement. Mais une belle flopée de demeurés s’arrêtent nets sur des voies à 90 (voire des autoroutes), pensant que les warnings magiques vont les protéger.

Bon, finalement, ce qui va peut être vous intéresser c’est de savoir que téléphoner au volant, c’est une amende de 2ème classe (22€ minimum et 2 points). Mais mieux, l’arrêt dangereux (appelé aussi, « se garer comme un porc »), est une amende de 4ème classe (135€ minimum, 3 points, suspension de permis possible).

Finalement, vous échangez un petit PV contre un gros. Donc, la bonne idée sera, je sais pas moi, de rappeler plus tard ?

Et un petit film d’horreur à natter avant le dodo (ajouté après les commentaires) :

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wfMKktpowx0]

Google TV vous donne (lui aussi) le contrôle de votre TV

Nous avons déjà beaucoup parlé du modèle de distribution de média devenant obsolète. Le temps est à la dématérialisation, au besoin d’accéder à l’information tout de suite. Et pour la TV, c’est pareil, nous sommes nombreux à lui préférer Youtube & co, pour retrouver une vidéo dans la seconde.

Google TV n’est pas une révolution, c’est un petit bout d’OS léger intégré à votre téléviseur (ou dans une box à part) qui vous permettra :

  • d’enregistrer vos programmes,
  • d’accéder au Web,
  • de visualiser vos contenus multimédias sur votre TV
  • d’installer des applications de l’Android Market (l’App Store de Google),
  • d’effectuer des recherches sur votre contenu via le moteur intégré.

Alors, qu’est-ce que ça fait de plus que votre freebox, votre disque dur multimédia ou votre PS3 ? Pas grand chose sans doute, mais c’est Google quoi…  Pas un OS vite fait. Et surtout, ce n’est pas un iPad 😉

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vS0la9SmqWA&feature=player_embedded]

Ca a beau être sympa, je passe pour la box. Par contre, intégré à la TV, ça devient plus intéressant (faut voir le prix).

Les images ne mentent pas (enfin, je crois)

J’aimerais vous montrer quelques images diffusées par MediaPart.

Il s’agit d’une vidéo amateur tournée lors de l’évacuation de squatteurs. Après sommation, les forces de l’ordre ont commencé à évacuer les personnes.

[dailymotion id=xe63l2]

Le Monde publie à ce sujet un article intitulé « Une vidéo corrobore les témoignages sur la violence de l’expulsion des “squatteurs” de Balzac« . A lire l’article, les policiers ont été particulièrement violents et… Et je suis troublé. Si vous voulez, outre le fait que ce soit bien ou non d’évacuer des squatters (ce n’est pas le propos), je ne vois rien de violent dans l’intervention qui est filmée ici. Ce sont plutôt les gens qui ont l’air hystériques. Ils mettent des coups de pieds et résistent avec leurs enfants, risquant de les blesser. Je me suis passé la vidéo plusieurs fois et j’ai vraiment du mal à comprendre en quoi la police a été « violente ».

Les commentaires de l’article sont d’ailleurs très divisés entre ceux qui y voient des africains martyrs et ceux qui trouvent que les flics sont aussi doux que Super Nanny*. Je suis curieux d’avoir votre interprétation.

* : Oui, mauvais exemple, elle doit être un peu rêche maintenant.

Edition du 3 août 2010 :

Au vu des réponses que j’ai reçues sur le blog et en discutant avec quelques un d’entre vous, on dirait qu’il y a deux façons d’interpréter cette vidéo. J’imagine que c’est selon sa sensibilité.

1. La population crie, se débat, et pour couronner le tout, une mère se fait trainer avec son enfant sur le dos. On ne saura pas si le flic l’a tirée en connaissance de cause (je n’ose pas imaginer que ça puisse l’être), mais l’image est choquante. D’ailleurs toute la vidéo inspire l’anarchie voire la violence.

2. Les spectateurs ne se focalisent pas sur la scène mais sur l’attitude des policiers qui restent « décontractés » durant toute la vidéo face à une population hystérique.

Comme nous le rappelait Dju, c’est commode de mettre les gens dans des cases. Les premiers sont donc des Bobos, les seconds des nazis (ting ! Point Godwin !). Comme c’est une question de sentiments au final, je ne pense pas pouvoir avoir de vraie réponse.

Alors maintenant, pour reprendre aussi vos commentaires, c’est vrai que c’est quelque chose qui devrait se régler en amont, avant d’en arriver à ce que la loi froide ne sévisse sur des gens qui ne comprennent pas ce qui leur arrive.  Comme je n’ai pas suivi, c’était peut être le dernier recours, ou pas.