Ce soir, je suis allé voir un film à Douai.

Petit jeu, devinez où est E.T.

Ce soir, je suis allé voir Les Trois Mousquetaires, sans grande conviction et un peu sur un coup de tête.

Je suis allé le voir au Majestic de Douai, ce qui m’a donné le plaisir de contempler l’avance technologique de la ville sur le monde (de Narnia). Deux bornes autistes de réservations automatiques vous attendent à l’entrée. L’une est hors service, l’autre n’accepte plus les cartes bleues en fonction de son humeur ou oublie des séances. Bon, ben on va faire la queue, non sans suggérer qu’ils se débarrassent du presta qui s’occupe des bornes. Le vendeur est blasé, à mon avis, ils ont dépassé le point dit de « ça coûte trop cher pour arrêter, on va juste essayer de faire en sorte que ça marche », ce qui n’est pas sans rappeler le tramway qui s’arrête à côté. Et justement, ce tram s’arrête après 20h, un peu tôt pour le weekend…

Bon, j’achète ma place à… 10€40 ! Ah oui bord… même ce nanard est en 3D… C’est donc l’instant de me rappeler ce qu’à apporté ce bon technologique aux salles obscures :

  • Un bel effet de relief dans les pubs qui précèdent le film
  • Mal au crâne
  • Rien dans la plupart des films
  • 2€ de plus
  • Des lunettes souvent HS non vérifiées propices à une bonne crise d’épilepsie
  • Un bel assombrissement de l’écran

Le film lui-même viole 73 lois de la physique et 267 points historiques. On ne lui demande pas d’être un documentaire, mais les bateaux qui volent, euh… Je sais pas quoi en penser… Bref, c’est un peu lourd, c’est le Fast’n’Furious du 19ème siècle. Et Milla Jovo… Enfin Milla joue la nana de Resident evil… Et là c’est dur.

Bref, mon sentiment général à la sortie est : What the fuck ?

Par contre, j’ai capté la bande annonce de Battleship. Je suis curieux de savoir ce que c’est :

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qDMXkPfxjOc]

On va bien se marrer à voir les prochaines sorties 🙁

Et pendant ce temps, ACTA rampe jusqu’au Parlement Européen.

Ceci est un relais de l’article sur l’ACTA de la Quadrature du Net.

ACTA est une offensive de plus contre le partage de la culture sur Internet. ACTA (pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou accord commercial anti-contrefaçon) est un accord négocié secrètement de 2007 à 2010 par un petit « club » de pays (39 pays, dont les 27 de l’Union européenne, les États-Unis, le Japon, etc). Négocié plutôt que débattu démocratiquement, ACTA contourne les parlements et les organisations internationales pour imposer une logique répressive dictée par les industries du divertissement.

ACTA créerait de nouvelles sanctions pénales forçant les acteurs de l’Internet à surveiller et à censurer les communications en ligne. Cet accord est donc une menace majeure pour la liberté d’expression en ligne et est porteur d’insécurité juridique pour les entreprises de l’Internet. Au nom du droit des marques et des brevets, il pourrait également freiner l’accès aux médicaments génériques dans les pays pauvres.

Le Parlement européen a désormais une occasion ultime de rejeter l’ACTA.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nkr5u6m3qvI]

Le nucléaire n’a pas d’avenir (ou les rois de la désinformation)

Prenez un gus qui a de l’aplomb, un sujet d’actualité sujet à controverse qui déchaîne les passions, et vous obtenez ceci :

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1VPgWxHuLUs&feature=related]

J’aime bien ce « reportage » parce qu’il illustre sans doute le cheffaillion qu’on croise tous les jours. Celui qui nous expliquera  que pour notre bien, il faut porter une grenade à la ceinture en permanence au travail. Et nous le croirons…

Chacun des arguments de ce type se démonte assez facilement. Cela dit, j’aimerais croire que collecter mon méthane puisse me permettre de chauffer mon appart.

Edit : A la demande de Dju, je copie le démontage d’argument ici :

Le nucléaire est mort

Les centrales nucléaire ne produisent que 6% de l’énergie, il aurait fallu 20% pour avoir un impact sur le changement climatique.
En France, l’essentiel de l’électricité est nucléaire (80%). Si on était resté au thermique, ça aurait été pire pour le changement climatique. Les centrales nucléaires ont sans doute eu un effet bénéfique sur les émissions de co².

Les centrales vieillissent, il faudrait en construire 1500 nouvelles pour atteindre ces 20%. Ca coutera des sous.
Oui, elles vieillissent comme n’importe quoi. Oui, les remplacer coûte de l’argent. Et oui une éolienne a les même problèmes… Et pourquoi devrait-on utiliser exclusivement de l’énergie nucléaire. Elle peut être une partie de la solution, pas forcément la solution entière.

On ne sait pas quoi faire des déchets

Pendant 60 ans, l’industrie nucléaire a déclarée qu’elle trouverait un moyen de se débarrasser des déchets.
Pour moi, on a toujours su que c’était LE problème du nucléaire (avec la sûreté). Depuis que je suis petit on sait qu’on arrivera pas à les traiter autrement qu’en les stockant, enfin il me semble.

On ne peut pas stocker les déchets à cause des plaques tectoniques
Euh… Toute la Terre n’est pas un terrain hautement sismique. Le site du Yucca a été abandonné préventivement, ce n’est pas qu’une mauvaise chose.

La France n’a pas parlé de Fukishima, ça dérange
Ah ben punaise, on nous bassinait tous les jours avec ! Des études ont été lancées sur nos centrales à la suite des accidents.

En France, il y a des barres nucléaires exposées
Ah ouais ? Euh, et où ?

Il n’y a pas assez d’uranium pour tout le monde

Le prix de l’uranium va augmenter
Comme celui du charbon, du pétrole et de toutes les énergies non renouvelables…

Les nouvelles générations de centrales française peuvent transformer l’uranium en plutonium. Et on est dans l’ »age du terrorisme ». 
Aaaah, les terroristes vont attaquer nos centrales pour voler notre plutonium !

Des rejets thermiques

40% de l’eau potable française est utilisée pour refroidir les centrales.
Oui, bon, je ne sais pas d’où il peut tirer ces chiffres. Enfin, toujours est-il que l’eau française est suveillée :http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Communiques_et_dossiers_de_presse/Pages/mesure_de_la_radioactivite_des_eaux_distribuees_par_les_reseaux_publics.aspx

L’eau chauffée déshydrate l’ecosystème.
Alors, selon certains sites écolos (histoire de prendre les extrêmes), l’impact serait réel aux alentours de la centrale. Enfin, de là à dire que ça nuit à toute l’agriculture…

Les centrales nucléaires à eau salée sont sur les côtes et donc vulnérables
Vu la position des plaques tectoniques (puisqu’on ne parle que de ça ici), les centrales sur la manche semblent assez bien protégées… Le site de Graveline par exemple a été choisi en raison de ses faibles risques sismiques. Mais soit.

L’énergie nucléaire ne jouera plus de rôle dans 34 ans en France. Nous produirons de l’électricité en communauté.
On peut espérer. On peut espérer que chacun aura dans son jardin une source individuelle de production d’électricité. On peut rêver. On peut…

Steve Jobs est mort, vive Steve Jobs !

Et voilà, on va en souper de la religion Apple dans les semaines qui viennent. Tout le monde rend hommage à un homme qui n’avait que les compétences d’un bon commercial (certes, un très bon commercial). Je propose de lui filer la légion d’honneur tant qu’on y est. Comme si la coller à Johnny n’avait pas fait assez de mal…

Trois pommes ont changé le monde. La première tenta Eve, la seconde inspira Newton, la troisième fut pour Steve Jobs. Alors là moi je dis : Bullshit.

Steve n’était qu’un homme. Il n’a rien fait pour le monde. Il ne mérite pas vos pleurs plus que ces enfants congelés que vous ignorez aux infos du soir.