Après le Forward Unto Dawn de la semaine dernière, je vais vous faire montrer un documentaire sur des reporters qui ont filmé leur galère lors du passage de Sandy. Si les images se passent de commentaires, un niveau d’anglais correct vous aidera à comprendre leur situation.
C’est parti :
Enfin, rappelons que Sandy, c’est comme les morts du 11 septembre : ça n’est pas arrivé qu’aux USA. Relativisons donc les pertes matérielles filmées ici.
Mon interrogation va sembler naïve aux initiés, mais je cherche vraiment toujours une réponse à cette question : qu’est-ce que l’art moderne a… d’artistique ?
Wikipedia définit l’art ainsi :
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l’idée que l’on s’en fait, s’adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l’intellect. On peut dire que l’art est le propre de l’homme, ce qui le distingue au sein de la nature, et que cette activité n’a pas de fonctions clairement définies.
L’art est donc censé susciter une émotion ou stimuler l’intellect. Une oeuvre doit « nous parler », or depuis quelques dizaines d’années, on retrouve des oeuvres telles que celle illustrée ci-dessus. Là, vous m’excuserez, mais en regardant ça, je ressens juste… un grand vide.
Bon, ok, vous allez me dire que la toile n’est pas la seule chose qui compte, la démarche doit être également prise en compte. Et bien vous m’excuserez, mais quand des oeuvres de ce genre commencent à s’amonceler dans les musées, statistiquement, dans le lot, il y a forcément une paire de feignasses qui se cachent derrière « la démarche ».
Du coup, je me dis qu’aujourd’hui, on se retrouve un peu dans la même situation que dans le conte « les habits neufs de l’empereur« . On nous fait juste croire que l’art moderne c’est top, et nous pour pas paraître inculte, on acquiesce.
Alors, à quoi sert ce faux art ? J’imagine que dans des temps où l’art était le fruit d’une poignée de gus, on comptait un Leonard de Vinci ou un Dali par génération. La rareté, c’est facile à coter. Mais de nos jours, alors qu’il en existe un paquet de bons artistes impossible de maintenir des prix, car comment se mettre au dessus du panier quand un infographiste de jeux-vidéos peut faire aussi bien qu’un Van-Gogh ? Pour surnager, le mieux est alors de faire en sorte que le gens ne comprennent pas l’oeuvre et aient l’impression d’être un benêt écrasé par l’aura de l’artiste. Et voilà, on arrive à des oeuvres comme ça :
Et finalement, ce n’est pas nouveau, mais ces conneries perdurent depuis plus de 100 ans avec comme preuve la fameuse histoire de l’âne qui peint. Et puis on notera aussi le clin d’oeil du film Intouchable dans lequel l’art n’est plus qu’un marché sur lequel on peut spéculer.
Vous m’excuserez donc de considérer (par exemple) qu’un Assassin’s Creed 3 est plus de l’art qu’une bête toile peinte en blanc.
Je ne demande qu’à être remis sur le droit chemin par qui saurait m’expliquer ce que cette daubasse a d’artistique :
N’hésitez pas, c’est sérieux, j’aimerais comprendre ! 😐
Après l’affreuse bande annonce où les pilules jaunes chantent en 3D, voici un premier vrai teaser pour Moi, moche et méchant 2.
Vu le langage des trucs jaunes, la VO ne posera pas de problème…
Sortie le 26 juin 2013.
Vous connaissez peut-être déjà cette vidéo d’un petit crétin qui cause un accident de bus à Lyon ? Sinon, c’est l’occasion de la découvrir :
Et bien ce n’est en fait qu’un fake réalisé par un petit groupe de gus dans un garage dont le but était de faire connaître leur travail :
Assez bluffant et quand on voit le making of, on comprend mieux la somme de travail accomplie.
Je comprends que le titre de cet article puisse vous laisser perplexe. Ca ne va pas s’arranger quand je vais vous dire qu’il s’agit d’une vidéo réalisée par Air New Zealand qui indique les consignes de sécurité à bord de leurs Boeing 777. A ce stade, vous devriez vous dire : « WTF !? Pourquoi il nous bassine avec ça ? ».
Vous allez comprendre. La Nouvelle Zélande est la patrie des Hobbits (ou au moins, c’est là que les décors de la Comté ont été créés) et la compagnie aérienne en joue magnifiquement avec une petite vidéo qui fait la promotion du film Le Hobbit qui sortira le 12 décembre 2012. Voilà de quoi avoir enfin envie de suivre avec attention les consignes de sécurité. J’adhère. 🙂
Aurez-vous noté la courte apparition de Peter Jackson ?
Edition du 23/10/2014 : Ajout de la version encore plus épique de 2014. Qui a envie d’aller en Nouvelle Zélande maintenant ? Ca pourrait presque me faire oublier que je vol dans une boite de conserve construite sur appel d’offre pendant 8h. Ah non, je pense que je finirai quand même en position fœtale.
Notez que le prochain épisode du Hobbit (la Bataille des Cinq Armées) sortira le 10 décembre 2014.
Allez, en guest stars : (Sir) Peter Jackson (le réalisateur) et Elijah Wood (Frodon) :
L’ami Trivette m’a prêté Je suis une légende, le livre dont s’est inspiré le film avec Will Smith. Ce qui m’a particulièrement étonné, c’est que seul un fil ténu lie le livre au film. C’est assez déroutant, mais ça permet de découvrir un autre univers.
Robert Neville est le dernier survivant d’une pandémie, contre laquelle il est immunisé, suite à une morsure de chauve-souris. Cette épidémie est causée par un bacille qui transforma les gens en êtres décharnés et cannibales, trop sensibles aux UV pour survivre à la lumière du soleil. Neville tient tête, depuis trois ans, à cette nouvelle espèce parmi laquelle se trouvent ses anciens amis et voisins devenus des zombies nocturnes et sauvages. Il vit dans une maison barricadée, fortifiée contre les attaques nocturnes, ne sort que pendant la journée pour partir à la recherche de produits de première nécessité, puis se retire chez lui à la tombée de la nuit pour survivre. Neville rêve souvent de la mort de sa femme et de sa fille. Il se réveille ainsi, chaque matin, dans un climat d’horreur, étouffé par la solitude et les remords.
Le roman a été écrit en 1954 par Richard Matheson. Il aura donc tardé à être adapté au cinéma puisque le film est sorti en 2007.
Personnellement, je l’ai trouvé plutôt sympa, mais je n’ai pas pu m’empêcher de l’imaginer dans le contexte du film. Ca a joué en sa faveur puisqu’au grand dam de Trivette, j’ai préféré le film. Ce dernier est plus riche, plus varié alors que le livre se centre presque entièrement sur la vie de reclus de Neville et ses recherches sur les vampires.
Ca se lit facilement, même pour moi qui ai du mal à me concentrer plus de 10 minutes d’affilée. Pas mal, mais pas transcendant. Je laisse Trivette donner son avis :).
Edit du 06/12/12 : Voici l’avis de Trivette :
« I am legend »… Un titre innoubliable… Ici Richard Mattheson nous offre un roman de type survival de toute beauté… De plus l’histoire fut écrite dans les années 50, ce qui nous offre ce petit coté rétro, qui n’est pas du tout pour me déplaire.
En réalité Richard Matheson a écrit ce livre aprés avoir vu Dracula au cinéma et il s’est dit « Ok… Voila comment agit un vampire face à une population d’êtres humains… Comment réagirait un homme face à une population de vampires??? ». Puis les petits clins d’oeils à la guerre froide et à un possible holocauste sont les petites choses qui lui ont permis de pimenter son histoire.
A l’époque où j’étais au lycée, à lire mes livres sur le rebord de ma fenêtre d’internat, je dois avouer que « I am legend » m’a parfois donné la chair de poule. En effet, les courses de Robert Neville contre les couchés de soleil, l’apparition du chien et j’en passe… sont vraiment des scènes si bien décrites que l’on immerge complétement dans cet univer post appocalyptique.
Sinon, que dire du film de 2007… Il n’est pas la première adaptation cinematographique de ce roman (voir « Le Survivant » de Boris Sagal en 1971), un passage emmouvant, rien d’exceptionnel sur le reste du film et une morale complétement baclée par rapport au livre…De plus, Will smith travaille avec un imac ce qui explique son retard pour trouver la solution à la contamination…
Bref, si j’ai un conseille à vous donner, lisez le livre, télécharger le film et aprés c’est vous qui décidez quels sont vos préférences… Moi mon choix est fait depuis décembre 2007.
Les bons écrivains ont encore un bel avenir devant eux.
Je publie rarement des clips « à la mode » sur le blog, mais j’ai bien aimé le dernier de Guetta : She Wolf. Un petit côté techno-zoophile sympathoche.
Je suis certain que tout le monde connait déjà, petits hipsters que vous êtes.
Et si vous vous sentez de ruiner le weekend des voisins avec votre voix de crécelle, voici la version avec les paroles :
Je verrai bien aux stats si ça vous botte ce genre de truc. 😉
Le troisième volet des aventures de Shinji se découvre sous la forme d’un court teaser de 30 secondes.
Pour rappel, il s’agit du long métrage issu de la série Neon Genesis Evangelion publié en 1995 (au Japon). Il y aura quatre films qui reprendrons la trame de la série (26 épisodes). Le prochain s’intitulera Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo.
Le film est en production depuis 2009 et sortira le 17 novembre au Japon. Peu de chances qu’il atteigne une salle de cinéma française, guettez donc la venue du BluRay l’année prochaine.
http://www.youtube.com/watch?&v=dGsBLkUSiBg
Voici la web série Forward Unto Dawn qui prépare depuis 3 semaines la sortie du jeu Halo4. Ce court métrage épique plaira aux amateurs de SF et particulièrement à ceux qui connaissent un peu l’univers de Halo.
Pour activer les sous-titres français, cliquez sur l’icône en rouge en bas à droite et choisissez French ou Français.
Pour savoir si ça vous plaira, voici déjà la bande annonce :
Si ça vous botte, vous pouvez dévorer les épisodes ci-dessous :
Continuer la lecture de Vendredi, c’est short movie : Forward Unto Dawn (VOST)
Dans 6 jours, le quatrième volet de Halo sera dispo sur XBox 360. Je pense que je me serais laissé séduire si j’avais une XBox. 🙂
Fans de Halo, je vous donne rendez-vous demain pour une petite surprise dans la sélection de short movies. D’ici là, contemplez le dernier trailer du jeu :