Google TV vous donne (lui aussi) le contrôle de votre TV

Nous avons déjà beaucoup parlé du modèle de distribution de média devenant obsolète. Le temps est à la dématérialisation, au besoin d’accéder à l’information tout de suite. Et pour la TV, c’est pareil, nous sommes nombreux à lui préférer Youtube & co, pour retrouver une vidéo dans la seconde.

Google TV n’est pas une révolution, c’est un petit bout d’OS léger intégré à votre téléviseur (ou dans une box à part) qui vous permettra :

  • d’enregistrer vos programmes,
  • d’accéder au Web,
  • de visualiser vos contenus multimédias sur votre TV
  • d’installer des applications de l’Android Market (l’App Store de Google),
  • d’effectuer des recherches sur votre contenu via le moteur intégré.

Alors, qu’est-ce que ça fait de plus que votre freebox, votre disque dur multimédia ou votre PS3 ? Pas grand chose sans doute, mais c’est Google quoi…  Pas un OS vite fait. Et surtout, ce n’est pas un iPad 😉

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vS0la9SmqWA&feature=player_embedded]

Ca a beau être sympa, je passe pour la box. Par contre, intégré à la TV, ça devient plus intéressant (faut voir le prix).

Les images ne mentent pas (enfin, je crois)

J’aimerais vous montrer quelques images diffusées par MediaPart.

Il s’agit d’une vidéo amateur tournée lors de l’évacuation de squatteurs. Après sommation, les forces de l’ordre ont commencé à évacuer les personnes.

[dailymotion id=xe63l2]

Le Monde publie à ce sujet un article intitulé « Une vidéo corrobore les témoignages sur la violence de l’expulsion des “squatteurs” de Balzac« . A lire l’article, les policiers ont été particulièrement violents et… Et je suis troublé. Si vous voulez, outre le fait que ce soit bien ou non d’évacuer des squatters (ce n’est pas le propos), je ne vois rien de violent dans l’intervention qui est filmée ici. Ce sont plutôt les gens qui ont l’air hystériques. Ils mettent des coups de pieds et résistent avec leurs enfants, risquant de les blesser. Je me suis passé la vidéo plusieurs fois et j’ai vraiment du mal à comprendre en quoi la police a été « violente ».

Les commentaires de l’article sont d’ailleurs très divisés entre ceux qui y voient des africains martyrs et ceux qui trouvent que les flics sont aussi doux que Super Nanny*. Je suis curieux d’avoir votre interprétation.

* : Oui, mauvais exemple, elle doit être un peu rêche maintenant.

Edition du 3 août 2010 :

Au vu des réponses que j’ai reçues sur le blog et en discutant avec quelques un d’entre vous, on dirait qu’il y a deux façons d’interpréter cette vidéo. J’imagine que c’est selon sa sensibilité.

1. La population crie, se débat, et pour couronner le tout, une mère se fait trainer avec son enfant sur le dos. On ne saura pas si le flic l’a tirée en connaissance de cause (je n’ose pas imaginer que ça puisse l’être), mais l’image est choquante. D’ailleurs toute la vidéo inspire l’anarchie voire la violence.

2. Les spectateurs ne se focalisent pas sur la scène mais sur l’attitude des policiers qui restent « décontractés » durant toute la vidéo face à une population hystérique.

Comme nous le rappelait Dju, c’est commode de mettre les gens dans des cases. Les premiers sont donc des Bobos, les seconds des nazis (ting ! Point Godwin !). Comme c’est une question de sentiments au final, je ne pense pas pouvoir avoir de vraie réponse.

Alors maintenant, pour reprendre aussi vos commentaires, c’est vrai que c’est quelque chose qui devrait se régler en amont, avant d’en arriver à ce que la loi froide ne sévisse sur des gens qui ne comprennent pas ce qui leur arrive.  Comme je n’ai pas suivi, c’était peut être le dernier recours, ou pas.

Et si l’égalité des sexes n’était qu’un vaste foutage de gueule ?

Tant que j’en suis à faire mon rebelle, je poursuis 🙂

Après avoir vu quelques reportages sur l’armée et en avoir débattu avec une chienne de garde, j’en suis arrivé à me poser des questions sur la façon dont l’Etat voit l’égalité des sexes.

Il s’agissait d’abord d’un reportage sur les pompiers. Nos amis aspirants soldats du feu ont une épreuve originale à passer : la planche. L’exercice consiste à monter sur ladite planche simulant un plancher effondré sur lequel il faut parvenir à remonter. Exercice au but précis : sauver sa vie seul, sans aide. Cependant, une soldate du feu n’est tenue, elle, que de pouvoir s’y accrocher le plus longtemps possible, sans doute en attente d’une main secourable (?). Dans ce contexte, elle devient une charge pour le groupe.
De même dans le second reportage mettant en scène de nouvelles recrues des deux sexes. Les épreuves physiques sont largement allégées pour les femmes en ce qui concerne les admissions dans l’armée. Pourtant, le but est le même.

Bien entendu, tout le monde accepte car c’est politiquement correct, j’imagine. Mais dans les faits, c’est parfaitement ridicule voire sexiste.
Prenons moi qui suis parfaitement incapable de monter sur cette foutue planche. Si je passe l’exam, je suis recalé. Logique, il teste mon aptitude physique à appuyer mes petits camarades de feu. Ce qui est étrange, c’est qu’on va accepter d’une femme une condition physique inférieure.
Je suis d’accord sur le fait que la planche est peut être plus difficile pour une femme, mais on parle là d’un niveau N à atteindre qui n’est pas (ne semble pas devoir être) variable. Rabaisser ce niveau revient à baisser ses exigences en fonction du sexe. Certes moins de femmes sont élues, mais celles qui le sont le méritent et sont réellement à niveau.

J’imagine qu’une solution équitable aurait été de baisser globalement le niveau des admissions, et que la solution logique serait de conserver le niveau mais de l’appliquer aux hommes et femmes. En revanche, laisser un os à ronger aux féministes dans un but purement démagogique, c’était sans doute la dernière chose à faire…

Alors, cet article est-il macho ou féministe selon vous ? 😉

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Tw4F03PDtbM&feature=player_embedded#at=15]

Petite édition du 1er août :

Depuis cet article, j’ai eu l’occasion de discuter avec un pompier. J’ai notamment abordé ce sujet et voici ce qui en découle si j’essaye de ne pas trop trahir sa pensée.

Celles qui font carrière parmi les pompiers sont souvent associées à des missions moins physiques. On m’a donné l’exemple d’une femme assistant la mise au monde d’un enfant, un autre d’une femme qui conduit les camions (avec plus de prudence qu’un homme), et enfin on a parlé de certaines qui partent vers l’administratif. Cela dit, quelques rares élues peuvent prétendre à « monter au feu ».
Je n’ai jamais eu l’impression d’entendre du dénigrement dans sa voix, mais pour lui, l’ouverture des pompiers aux femmes était là pour faire de la « publicité ».

En résumé :
– La condition d’une personne n’ayant pas tous les prérequis au métier de pompier ne pose pas de problème pour la majorité des interventions, mais pour les autres, comment faire ?
– Le fait d’être une femme peut être un plus dans certains cas, rares.
– Enfin, si l’armée s’est ouverte aux femmes, c’est pour faire bonne figure. Le fait de l’ouvrir est une bonne chose, celui de baisser le niveau, non.

Je sais, c’est encore un peu cru et je vais encore m’attirer des foudres, mais j’aime ça, titiller 🙂 .

Pour le reste, je répondrai dans les commentaires 🙂

Siffler en travaillant

Quand j’étais petit, je m’imaginais que lorsqu’on avait fini ses études et qu’on intégrait une société, on entrait dans un monde sérieux, maîtrisé, régulé, et tout ces mots qui sonnent comme « travailler ». A l’école, on s’efforce d’ailleurs de vous enseigner bonnes pratiques et usages pleins de bon sens. Et puis un jour on pénètre le monde de l’entreprise.

Continuer la lecture de Siffler en travaillant

Merci gros Totoro !

Merci à tout l’équipe de la Flander’s Compagny pour ces deux derniers épisodes qui viennent conclure la saison 3 ! Vous êtes excellents, je me suis bien marré (et c’est rare que je dise ça) !

L’intégral des épisodes est disponible ici : http://www.info-graphik.com/flanders/

Les derniers sont visionnables individuellement ici :

Si ce n’est pas fait, découvrez donc les 3 saisons de cette web série. Petit budget mais grand savoir faire. Enfin, la France n’a plus à avoir honte de ses séries grâce à une bande d’amateurs. Fort, non ?

La suite, ce sera en décembre.

Spi, (rarement) enthousiaste.

iPhone 4, leçon de marketing

Apple confirme sa supériorité dans le marketing et la langue de bois. J’aurais pu me contenter d’un « twit » sur le sujet, mais je tiens à ce que ça soit vu : Clubic relate aujourd’hui la conférence menée par Apple.

Sur fond d’auto-dérision, Steve nous explique en gros que c’est pas sa faute, tous les autres font ça, que c’est la faute des barres de qualité du signal et qu’ils fileront des coques gratos.

Ah oui, et l’iPhone est « toujours » le meilleur téléphone au monde et la marmotte le met dans du papier d’alu (dans l’espoir qu’il capte mieux sans doute).

En bonus une petite vidéo qui circule sur le Net :

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=VKIcaejkpD4]

Le Quad c’est bien. Oui, mais…

Dans mon jeune temps (en 2006), j’ai eu l’occasion d’être bénévole dans une association de quad à Pelves nommée Team XTrem. L’association louait la carrière locale et proposait initiations et balades dans un environnement unique. Je ne sais pas si vous vous rendez compte du plaisir de quader dans une carrière.

A l’époque, je m’occupais du site web et de quelques initiations et ça commençait à tourner pas mal. Malheureusement, le projet finit par tomber à l’eau. C’est l’inconvénient des petites associations 1901 dans lesquelles aucun contrat ne nous engageait à quoi que ce soit.

De cette expérience, j’ai retenu plusieurs choses et je me suis dit que les partager ne serait pas une mauvaise idée :). Tout ce que je mets ici était valide en 2006 :

Question fréquentes :

Puis-je rouler sur une autoroute en quad ?
Non, les autoroutes et voies pour automobiles (panneaux bleus avec une voiture blanche de face) sont interdites aux quads.

Puis-je rouler sur les chemins de terre avec un quad non-homologué ?
Non, uniquement sur terrain privé, avec bien sûr l’accord du propriétaire. Donc si le chemin n’est pas privé, point de salut.

Quel est l’âge minimum requis pour faire du quad (homologué bien sûr) sur les voies publiques ?
Vous devez avoir 16 ans et être titulaire du brevet de sécurité routière (BSR) ou être titulaire d’un permis de conduire équivalent.

Quel est l’âge minimum requis pour qu’un enfant puisse faire du quad ?
Il n’y a pas d’âge limite imposé par la loi, mais les quads enfants sont limités à 50 cm3 et aux terrains privé. Les constructeurs préconisent de ne pas utiliser de quad avant 5 ou 6 ans.

Que risque un quadeur ou son passager surpris sans casque attaché ?
Une immobilisation du quad et un retrait de 3 points sur son permis de conduire.

Mon quad n’est pas homologué, est-ce que malgré tout je suis soumis à certaines obligations ?
Oui, le port du casque et une assurance sont obligatoires.

Je suis motard, j’ai déja fait l’enduro en moto, suis-je mieux préparé à l’utilisation d’un quad ?
Non, les motards sont souvent les plus casse-cou. Le maniment quad d’a rien de commun avec celui d’une moto.

Quelle est la vitesse maximale d’un quad ?
Ce n’est pas la vitesse qui est importante, mais le couple. Le quad n’est pas conçu pour la vitesse, il devient même dangereux.
Cela dit, la plupart atteignent 80 à 110 Km/h, et certain poussent jusque 180.

Mécanique ou automatique ?
Le quad méca a plus de niaque mais dans les franchissements, il faut continuer à gérer les rapports.
Pour une location, si vous ne connaissez pas les boites mécaniques, prenez un auto, ça vous évitera d’apprendre à passer les vitesses.
A ma connaissance, les modèles 4×4 sont tous automatiques.
Parmi les hauts de gammes (> 400 cm3), les mécas sont plus orientés course et les autos franchissement.

Quelle est la différence entre quadricycle lourd et léger ?

Extrait de l’article R311-1 du code de la route :

quadricycle léger à moteur : véhicule à moteur à quatre roues dont la vitesse maximale par construction n’excède pas 45 km/h, la cylindrée n’excède pas 50 cm3 pour les moteurs à allumage commandé ou dont la puissance maximale nette n’excède pas 4 kilowatts pour les autres types de moteur, le poids à vide n’excède pas 350 kilogrammes et la charge utile n’excède pas 200 kilogrammes ;

quadricycle lourd à moteur : véhicule à moteur à quatre roues dont la puissance maximale nette du moteur est inférieure ou égale à 15 kilowatts, le poids à vide n’excède pas 550 kilogrammes pour les quadricycles affectés au transport de marchandises, et 400 kilogrammes pour les quadricycles destinés au transport de personnes, la charge utile n’excède pas 1 000 kilogrammes s’ils sont destinés au transport de marchandises, et 200 kilogrammes s’ils sont destinés au transport de personnes, et qui ne répond pas à la définition des quadricycles légers à moteur ;

Conseils pour randonner :

Conseils issus du document Les 10 commandements du randonneur du site CODEVER.

1. Le tout-terrain se pratique sur les chemins et dans les sites adaptés.
Les limitations de circulation doivent faire l’objet d’un arrêté municipal ou préfectoral conforme à la loi. La restriction doit obligatoirement être signalée à l’entrée de la voie : panneau conforme au code de la route, barrière ONF etc.

2. Pas de hors-piste.
Il est rigoureusement interdit de sortir des chemins qui doivent généralement présenter au minimum la largeur d’une voiture.

3. Ne prenez pas la randonnée pour une compétition.
Comme sur une voie goudronnée, la vitesse excessive et le défaut de maîtrise de son véhicule peuvent être sanctionnés.

4. Soyez courtois avec les riverains et les autres randonneurs.
Les autres usagers viennent chercher le calme dans les chemins et peuvent être surpris pas votre passage. On croise les promeneurs au ralenti, et on arrête les moteurs le temps du passage des cavaliers.

5. Respectez les espaces naturels, les propriétés privées et les cultures.
Les cultures sont le gagne-pain des agriculteurs, et les espaces naturels sont notre bien à tous. Les respecter, c’est aussi préserver notre activité.

6. Respectez l’état des chemins et leurs abords.
Par définition, les chemins sont sensibles à l’érosion et aux conditions humides. En tenir compte, c’est aussi respecter les communes qui ont la charge de leur entretien.

7. Roulez avec un véhicule propre, conforme et silencieux.
La réglementation est la même sur route revêtue. La carte grise doit être en règle, et le véhicule doit être assuré, immatriculé, et muni des différents équipements conformes au code de la route : éclairage, clignotants, rétroviseurs…bannissez avant tout la pratique du pot d’échappement « bidouillé ».

8. Adaptez votre conduite et les équipements nécessaires aux conditions climatiques.
Les chemins peuvent présenter des conditions d’adhérence extrêmement précaires en fonction du temps. Il vous appartient donc d’équiper votre véhicule de façon adéquate et parfois de vous abstenir…

9. Respectez la réglementation.
Face à une barrière ONF, un panneau d’interdiction des véhicules à moteur conforme au code de la route ou signalant le caractère privé d’un chemin, changez d’itinéraire. En cas de verbalisation, vous seriez indéfendable et les amendes peuvent être très lourdes…

10. Soyez bien assurés.
Outre l’assurance de votre véhicule, il semble utile d’être protégé par une « garantie protection juridique », la compagnie fournissant un avocat en cas de verbalisation abusive.

Réputation :

Les quads n’ont pas toujours bonne presse. Comme souvent, c’est dû à une minorité de gus qui se montrent irrespectueux. Les moto cross ont eu droit aussi en leur temps à quelques levées de boucliers. Pour éviter ça, traitez les gens de la même façon que vous aimeriez être traités, soyez respecteux des personnes et de l’environnement (au sens large, pas juste écolo). Ralentissez à proximité de randonneurs, évitez de rester dans des zones où le bruit peut déranger.

A cause de notre image de délinquants, beaucoup de communes interdisent des voies (pourtant carrossables) aux quads. C’est difficilement justifiable, d’autant qu’il arrive que vous soyez totalement bloqués à cause de ça mais c’est un fait. Il y a des quadeurs cons, et des maires cons.

A nous de faire que ça change.

Sécurité :

Le quad n’est pas plus dangereux que la moto, cela dit on le sous estime beaucoup à cause  de ses quatre roues rassurantes.

Le minimum requis, même sur les circuits privés est le casque. Cependant, pensez aussi à vous équiper de gants, d’un blouson rigide, de bottes et d’un bon pantalon.

Rappelez-vous qu’un quad n’a généralement pas de différentiel à l’arrière. Ca signifie que les deux roues tournent à la même vitesse et ont tendance à déraper énormément.

Comme dans une voiture, vous ne connaissez pas les capacités du quad (accélération, virage, freinage) a priori. Allez-y mollo pour vous habituer.

Quelques liens :

  • Team Bout’s : une autre association plus dans l’événementiel qui organisait jadis les 12h du Pas de Calais à Pelves.
  • CODEVER : Association pour les loisirs verts motorisés.
  • Le magazine Le monde du quad.

De l’importance de l’identité sur Internet

Aujourd’hui, j’ai eu envie de causer d’un sujet qui est en train de bouger : l’anonymat sur Internet.

D’un côté, le gouvernement dit : on doit toujours savoir qui vous êtes. Pas question de vous balader avec une cagoule. D’un autre, on vous invite à ne jamais laisser de coordonnées personnelles sur le Net. Et pour concilier les deux, on vous propose le droit à l’oubli.

Le droit à l’oubli, ça ne marche pas. Rappelez-vous que sur le Net, les sites sont gratuits grâce à la publicité (ou de joyeux bénévoles, mais c’est une autre histoire) et vos informations personnelles sont au coeur de la machine marketing.  Quelles sont vos coordonnées, vos envies, vos préférences sexueulles, la taille de vos attributs…

Tout, la machine veut tout savoir. Google, Facebook et consort sont bien versés dans la collecte d’informations personnelles. Mais eux, ils sont obligés de vous écouter au moins un peu quand vous réclamez votre droit à l’oubli sous peine de faire les gros titres comme c’est arrivé. D’autres se sentent moins forcés de le faire et vous arrosent régulièrement de publicités quoi que vous puissiez dire.

Internet, c’est une foire immense que les autorités se plaisent à essayer de contrôler (comment contrôler ce qu’on ne comprend pas ???). La loi vous oblige à donner vos coordonnées sur votre blog comme le rappelait Dju. Sur ce point, je suis un « criminel » car je refuse que mon nom soit associé à ce blog. Si je fais un article plein d’humour noir, je ne veux pas qu’on puisse y associer mon vrai nom.  Combien de fois a-t-on entendu des histoires d’employeurs ayant visité les pages facebook de leur futur employés qui ont changé d’avis ?

Internet n’est pas gentil, il n’est pas méchant, c’est un outil. J’estime qu’en conseillant aux jeunes de ne pas publier leurs coordonnées personnelles, je suis dans le bon. J’estime aussi que le conseiller aux adultes est aussi une bonne chose. Cherchez « Spi », vous trouverez mon avatar, cherchez mon nom, je n’existe pas. Je suis cependant facilement trouvable par les autorités.

Blizzard, l’éditeur de WoW a décidé de publier à l’avenir les vrais noms de ses joueurs dans les forums. Je ne suis ni pour ni contre. Comme dirait Jeff : « tu l’aimes ou tu le quittes ». Le point positif, c’est que les gens seront plus responsables. Le point négatif ? Ils n’ont pas le choix.

Internet n’étant pas un espace régulé efficacement par les lois, je conserve mon masque. Et vu les lois qui se préparent, je ne crois pas qu’elles vont nous aider.

Un Ch'ti + de l'eau + des fruits = un blog