Archives par mot-clé : France

Rapport Lescure : vomissons un peu.

AllYourInternetz

Lundi 13 mai, le rapport Lescure a été remis par l’ancien président de Canal+ au gouvernement.
Evidemment, un ancien patron de chaîne ignorant tout d’Internet n’a pu que pondre une logorrhée portant atteinte à la neutralité du Net et confiant le sort du Réseau à une institution de vieillards inutile : le CSA.

Franchement, si un gouvernement de gauche appuie ces préconisations, ils vont se décrédibiliser grave auprès des geeks de France. Alors, un peu de courage François : remercie gentiment Pierre pour ses conseils peu avisés et orientés, et raccompagne le à son Rotary Club pour qu’il y finisse ses jours en paix, loin d’un monde qu’il ne comprend plus.

Plus d’information sur le site de la Quadrature du Net : Rapport Lescure, le catalogue répressif de l’industrie.

 

« Non mais lâchez moi sale nazi ! »*

Horst Tapper Nazi

J’ai une nouvelle qui va tous vous peiner : Horst Tappert est un enfoiré. Mouais, je vois bien dans vos yeux de veaux morts que vous vous demandez de qui il s’agit. Et bien tonton Horst, c’est l’acteur qui a incarné l’Inspecteur Derrick et qui a ainsi tenu compagnie à votre grand mère pendant des années. J’en parle bien au passé car, non pas que votre grand mère soit morte pendant que vous lisez ces lignes (quoi que, allez vérifier, on ne sait jamais), mais la série va être déprogrammée de la chaîne allemande ZDF. Une chaîne néerlandaise a fait de même et France 3 a annoncé vendredi qu’ils suivraient.

Ok. Faison une pause là. Je hais Derrick : j’ai regardé un épisode et j’ai eu l’impression que mon âme s’échappait par tous les pores. Mais bon, au moins, j’ai vu et je me suis fait une idée. Là, la raison (officielle) pour laquelle on arrête de diffuser la série, c’est parce que l’acteur principal s’est engagé dans les SS étant jeune ? Mais… quel rapport ? Le public est assez intelligent pour faire la part des choses non ? Ah, vous avez raison. Peut-être pas. C’est sûr, une fois qu’on sait qu’un acteur a été nazi, il joue moins bien…

Sérieusement, il est mort en plus. Qu’est-ce que ça va bien pouvoir faire de le dégager. Vous êtes barges chez France 3…

Source : Derrick déprogrammé du service public en Allemagne… et peut-être bientôt en France

Petit bonus, une scène qui a provoqué plusieurs arrêts cardiaques dans les maisons de retraites :

* : Juvamine

 

Le mariage pour tous, c’est pas un truc de pédés.

Lutte greco-romaineAprès l’article sur le mariage gay intitulé Et si on mariait des pédés et des gouines ?, j’ai eu envie de trouver les meilleurs arguments des antis. Pas facile car ils sont traqués et discrédités par les pros. Mais heureusement, certains assument en public, c’est le cas des catholiques.

KTO a diffusé l’intervention du Cardinal XXIII ce mardi 12 février au Sénat. Monsieur 23 est très zen et s’exprime très bien en jouant parfaitement sur les sens, un vrai politicien dont je vous laisse apprécier sa prose. Voici (30 minutes) :

Le Cardinal avance quelques points intéressants auxquels je n’ai pas pu m’empêcher d’ajouter mes commentaires entre parenthèses ^^ :

  • Il ne faut pas légitimer des situations de fait si elles ne sont pas conformes (à quoi ?).
  • Il n’y a pas d’injustice juridique, juste des différences factuelles (c’est juste pas de bol si t’es gay).
  • Le mariage n’est pas un certificat de reconnaissance du sentiment amoureux, mais établit les droits et devoir des époux envers eux et leurs enfants (l’argument qui tient le plus la route, mais le but est justement d’encadrer juridiquement le mariage gay).
  • Le nombre des enfants adoptables est de plus en plus restreint, quel intérêt de donner un droit d’adoption qui ne pourra pas se réaliser (exact, se posera donc la question de la PMA et GPA plus tard) ?
  • Un enfant doit être élevé par ses parents. Il ne faut pas reconnaître de droit au conjoint homosexuel (ça s’appelle avoir des oeillères, selon lui c’est pourtant « l’intérêt de l’enfant » qui prime).
  • Un enfant élevé par un couple homo ne peut pas s’identifier correctement (pourtant il y a des tas de familles recomposées, mais quand on lui fait la remarque il botte en touche).
  • Cette loi va fatalement déboucher sur adoption, PMA et GMA (en effet, et ce sera un autre débat).

Alors, qu’est-ce que j’en retiens ? 

Pour les religieux, très conservateurs par nature, la société n’a pas évolué et ils ont une grosse peur de la conception assistée. Peut-être devrait on leur demander quelle est la place de la femme dans la société pour rigoler ? Aux fourneaux ?

Ce n’est pas comme si on affranchissait les esclaves noirs ou qu’on donnait le droit de vote aux femmes, et pourtant le sujet passionne parce qu’il oppose deux camps aux positions fermes. C’est assez fun de voir tout le monde aiguiser ses arguments. 😉

Après ce pas en avant qui se veut progressiste et si je la joue un peu troll, je me demande pourquoi on n’encadrerait pas la polygamie juridiquement ? Ca serait aussi un débat intéressant. 😛

Je retourne à mon amour interdit avec un poney.

Les OGM sont mortels !!!!

Je vous mets quelques points d’exclamation en plus, il m’en reste : !!!!!!!!!

Jetez un oeil à cet article : OGM: l’étude qui fait peur. Si vous avez la flemme, je résume : une étude montre que des rats qui consomment des OGM ont 3 fois plus de chances de développer des tumeurs et d’en clamser.

Evidemment, après la lecture de ce truc, on flippe tous et on va se mettre à encore plus consommer bio. Mais on continuera quand même a acheter des iPhones 5 construits par des étudiants chinois réquisitionnés.

Moi, je voulais juste relever un truc que tout le monde semble ignorer plus ou moins sciemment. Je cite l’article : « Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués pour leur impact sur la santé plus longuement et plus complètement que par les gouvernements et les industriels. Or les résultats sont alarmants ».

Vous avez vu le « et un pesticide » dans la phrase ? Les OGM en question ont été conçus pour mieux résister aux pesticides, voire en produire. Et on a vite tendance à décentrer le débat vers les OGM et à ignorer le détail pesticide.

Or, on sait :

  • que Monsanto a une réputation de connard arrogant limite mafieux.
  • pas grand chose sur l’innocuité des OGM sur notre corps aujourd’hui.
  • surtout que le pesticide cause des troubles sérieux à haute dose et sans doute à petite dose sur le long terme.

On pourrait donc légitimement penser que les pesticides ont une part non négligeable dans le développement de ces tumeurs. Mais on préfère taper gratuitement sur le démoniaque marchant d’OGM.

Si tout était simple, on enfermerait Monsanto au fond d’un puits avec ses OGM pour seule nourriture. Mais voilà, les OGM, ce n’est pas que Monsanto. Puisque vous autres Humains, vous avez décidé de croître et prospérer par milliards sur la Terre, il va bien falloir vous nourrir. Si les OGM permettent d’éviter des famines dans des pays où il est difficile de cultiver, il faut considérer l’option. Ou alors, on commence tout de suite à tuer les cadets des familles. Choisissez, ou trouvez une alternative.

« Le sécuritaire, c’est pas la sécurité »

This image shows Nicolas Sarkozy who is presid...
This image shows Nicolas Sarkozy who is president of France. The image was taken on the occasion of the award of the Charlemagne Prize in 2008 in Aachen, Germany. (Photo credit: Wikipedia)

J’avais envie de relayer un petit article du blog Bug Brother. On y découvre Tristan-Edern Vaquette, un comédien qui traite de la montée du tout sécuritaire en France. Il explique qu’aux yeux de la population, alors qu’une dictature militaire est inacceptable, une « démocratie musclée » – beaucoup plus insidieuse – est politiquement tolérée.

C’est intéressant de se dire que ça se passe aujourd’hui même et que sous le prétexte de la sécurité, on parvient à brider la liberté des citoyens. La culture de la peur que l’on moquait chez les ricains est aujourd’hui chez nous : depuis les années 2000, des dizaines de lois « sécuritaires » défilent sans nous choquer plus que ça. Mieux, on les cautionne pour de mauvaises raisons (filtrage d’Internet pour la chasse aux pédophiles par exemple).

Je trouve que le sieur Vaquette résume assez bien : « Le sécuritaire, c’est pas la sécurité, et c’est antithétique avec la liberté. C’est un discours de culpabilité déresponsabilisant, c’est du contrôle social par la peur, et c’est dangereux pour l’État de droit. »

L’article est ici : « Le sécuritaire, ce n’est pas la sécurité ».

Et rappelons l’une de mes citations préférées : « Ceux qui renoncent à leurs libertés fondamentales pour un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni l’une ni l’autre, et perdrons les deux. »
Benjamin Franklin.

A bon entendeur, rendez-vous dans 7 jours 😉

La France prem’s en europe sur la censure du Net.

En mars 2011, je rédigeais un article qui relayait l’analyse de Reporters sans Frontières sur la censure dans le monde. Avec une surprise plus ou moins grande, on y découvrait l’entrée de la France dans la catégorie « sous surveillance ». Merci à Hadopi et Loppsi pour l’obtention cette distinction.

Cette année encore, la France est le petit point rouge au milieu de l’Europe.

Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières.
Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières 2012.

Et pour rappel, voici la carte de 2011 :

Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières 2011.
Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières 2011.

Pour plus d’informations, lire l’article de RSF : Entre surveillance et filtrage, la brèche ténue des net-citoyens.

La cyber censure dans le monde… et en France.

Protect online free speech

Dans notre beau pays, nous avons l’exception culturelle française, un patrimoine qu’il nous faut préserver. C’est pourquoi la France a tant oeuvré en faveur des artistes.

En effet, les maisons de disques ne pourraient pas traquer le pirate correctement sans l’Hadopi ou débusquer le pédophile consanguin sans LOPPSI. Et bientôt, l’ACTA renforcera encore le pouvoir des majors et permettra enfin de s’assurer que la Culture est entre de bonnes mains.

Et c’est grâce à tous ces efforts que cette année, Reporters Sans Frontières nous fait l’honneur de nous admettre dans le cercle fermé des pays censurant le Net. Bel effort donc, mais la France n’est pour l’instant que « sous surveillance ». Je suis certain que d’ici peu elle aura sa place parmi les vrais pays filtrant le Net que sont la Chine, la Corée du Nord, Cuba ou encore l’Iran.

En rose les pays sous surveillance, en violet ceux connus pour porter déjà atteinte à la liberté d'expression.

Plus d’informations sur Reporters Sans Frontières.

Je vous laisse méditer sur une citation de Mario Vargas Llosa qui date de 1993 :

« La chose la plus importante que j’ai apprise est que les cultures n’ont pas besoin d’être protégées par les bureaucrates et les forces de police, ou placées derrière des barreaux, ou isolées du reste du monde par des barrières douanières pour survivre et rester vigoureuses. Elles doivent vivre à l’air libre, être exposées aux comparaisons constantes avec d’autres cultures qui les renouvellent et les enrichissent, leur permettant de se développer et de s’adapter au flot constant de la vie. La menace qui pèse sur Flaubert et Debussy ne vient pas des dinosaures de Jurassic Park mais de la bande de petits démagogues et chauvinistes qui parlent de la culture française comme s’il s’agissait d’une momie qui ne peut être retirée de sa chambre parce que l’exposition à l’air frais la ferait se désintégrer. »

Mangez le foie cyrhosé d’une oie, hmmmm.

Il y a des choses sur lesquels on trouve facilement des consensus. Par exemple, le fait qu’un de nos présidents (je ne vous dirai pas lequel) soit un nain antipathique manipulateur ou encore que la gastro c’est pas cool. En ce qui concerne le gavage des oies, je ne suis pas certain que tout le monde soit d’accord. Et comme je le rappelais à Dju qui m’a inspiré cet article : j’aime bien titiller le pékin alors parlons-en.

D’un côté, vous avez le paysan, producteur de foie gras de père en fils. Il a peut-être acheté une ou deux gaveuses automatiques, mais en fait, c’est un brave bougre. Il chasse sans doute aussi, mais ça n’en fait pas plus un monstre. Et puis peu lui importe de toute façon car coup de bol, le foie malade s’exporte bien et est une exception française. C’est vrai que c’est bon, alors ok, on continue à autoriser le gavage.

D’un autre côté, vous avez Nicolas Bulot qui vous rappelle que si vous mangez du foie gras, la calotte glacière fondra et on sera nombreux dans les Alpes. Il a raison Nicolas, fourrer des tubes dans le gosier d’une oie, ce n’est pas plus chrétien que de coller un bâton dans l’anus d’un homosexuel. On sait que le gavage « nuit au bien être de l’oiseau« ,  donc, gaver un piaf est assimilable à de la torture.

Que faire ? On arrête de manger du foie gras ? C’est un peu léger quand même, autant aller au bout des choses. Quand on abat votre steak, il ne faut pas oublier que la sensation doit être assez désagréable aussi. Mais ça, personne ne semble vouloir le remettre en question. Alors, je me dis que tout bon opposé au gavage d’oie devrait être végétarien, non ? Je propose aussi d’interdire au lion de chasser l’antilope et de lui filer des croquettes whiskas (la croquette ne souffre pas… quoi que…).
Ou alors, si vous êtes sans conviction, autant bequeter toute sorte de viande sans s’en faire.

Maintenant se pose la question : qui ira en enfer ? Vous qui fermez les yeux sur la torture des oies, moi qui l’assume, ou les végétariens qui tuent d’innocentes carottes ?

En fait, nous sommes omnivores. Nous ne sommes pas obligés de grailler de la viande, mais ça fait partie de notre régime à nous les Hommes. Partant de ce principe, nous avons autant le droit qu’un tigre de dépecer vivant un animal. Mais nous, nous avons un curseur de tolérance. Où se situe le vôtre ? 😉

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Qmy4ZpwcJDU]
Ci-dessus Homer, partagé entre le deuil de son ami homard et son goût délicieux.

En ce qui me concerne, je suis un fan du foie gras mais je suis conscient que ces petites bêtes souffrent pendant le gavage. Je leur en suis d’autant plus reconnaissant. Merci aux oies et aux canards de ne pas avoir suffisamment évolué pour que l’on finisse bêtement sur leur table avec une pomme dans la bouche.

LOPPSI: La censure gouvernementale du Net adoptée au Parlement

L’Assemblée nationale a adopté en deuxième lecture le projet de loi LOPPSI, dont l’article 4 met en place le filtrage administratif d’Internet via le cheval de Troie de la protection de l’enfance. Un tel dispositif extra-judiciaire, qui permettra à terme de généraliser la censure des contenus sur Internet, expose à de dangereuses dérives, tout en laissant prospérer les pédophiles et la pédopornographie…

Lire la suite >>

Ce post n’est qu’un relais vers un court article exposant très clairement les risques de dérives (quasi inévitables) du filtrage du net en cours de mise en place.