Archives de catégorie : J’aime pas

Un lecteur bluray de daube sur la Freebox Revolution, quelle alternative ?

Moi je veux bien ne pas pirater, mais faudrait arrêter de me prendre pour un pigeon.

Bon, ça y’est, j’ai bien fantasmé avec la V6, mais il faut bien se rendre à l’évidence, c’est du caca de fennec.

Free ce n’est ni Apple qui sort des produits au hard soigné mais cher, ni Google dont les bêtas sont déjà béton. C’est plus l’Ikea de la box multimédia. Oh, je n’ai rien à dire sur le modem en lui-même, mais le player épuise ma patience.

Au début, je me suis dit que ça finirait par marcher car Free a l’habitude de sortir des trucs pas finis, mais non, pas là. Ce truc bas de gamme dans un emballage de luxe a toujours tendance à mal lire les Blu Ray et à les abîmer avec son mange disque en carton. Et puis si on ajoute cette plaisanterie de télécommande / souris, on atteint le summum du ridicule.

Le player n’est pas la spécialité de Free. Ils le font mal. Je n’ai pas plus d’espoir pour les autres fournisseurs d’accès alors cette fois c’est décidé. La box me servira uniquement de player UPnP (ce que le RaspBerry Pi fait déjà, mais bon) et je vais utiliser celui de mon PC.

Parfois, j’aimerais bien pouvoir éjecter mon DVD. Mais Dieu a répondu d’un geste : « non ».

Enfin, j’aimerais bien car je n’ai pas de lecteur logiciel. Et bien vous savez quoi ? Je vais peut être télécharger les versions HD piratées des DVD que j’ai achetés. Ce sera plus simple.

Attendez, non, j’ai mieux. Suivez les indications de cette page et lisez votre BluRay sur VLC. Après tout, j’ai un lecteur matèriel free donc toutes les licences pour le player, j’ai acheté le Blu Ray donc je suis dans la légalité.

Chers membres du Bluray consortium (Apple Inc., Dell Inc., Hewlett-Packard, Hitachi, Ltd., Intel Corporation, LG Electronics, Mitsubishi Electric, Panasonic Corporation, Pioneer Corporation, Royal Philips Electronics, Samsung Electronics, Sharp Corporation, Sony Corporation, Sun Microsystems, TDK Corporation, Technicolor SA, 20th Century Fox, Walt Disney Motion Pictures Group, Warner Bros. Entertainment), je vous conchie. Pourquoi regarder un film est-il toujours plus difficile à chaque nouveau média ?

Pof, une soirée film à l’eau.

SONY BDP S185

Edition du 16/09/2012 : J’ai reçu mon lecteur Blu Ray cette après midi. C’est un Sony BDP-S185 (69€) tout simple qui lit les Blu Ray (ça m’arrange) mais pas ceux en 3D (m’en fout). Et bien, figurez-vous que ô miracle, le lecteur a été capable de lire Hulk entièrement sans saccader. Voilà qui confirme que ma freebox a vraiment un problème avec les Blu Ray après 30 minutes de lecture…

Bot moi le $$$

Alors que j’allais tranquillement télécharger le plus légalement de monde un film sur un obscure site, une gentille demoiselle s’est spontanément présentée à moi et a voulu entamer la conversation. « Chouette », me dis-je, jusqu’à ce que la vilaine me fasse du rentre dedans. Je ne mange pas de ce pain là mademoiselle. Et rangez donc votre gorge !

Quelle déception en regardant le code de la page. On a tenté de me fourvoyer. Trahison !

var conversation=new Array(
 "'Aaahhh enfin… :)'",
 "'Tu voudrais koi mon chou ? '",
 "'mmhhh, on est voisin, je suis aussi de '+geoip_city().toLowerCase()+'.'",
 "'tes plutot bogosse, moi ca mexite, depeche toi !'"
 );

Vous m’excuserez, j’ai censuré les lignes glauques.

XKCD était encore plus innocent que moi :

Cliquer pour agrandir. Source : XKCD Suspicion

Bah, vous allez me dire : mais qui tombe dans ces pièges là ? Et bien figurez-vous que ça me rappelle le jour où je suis allé déverminer le PC du voisin d’un ami de la famille. Le bougre faisait un élevage de dialers de Q (et sans doute de maladies vénériennes). Cet homme avait une allure de vieux macro des années 70, sourire de bogoss inclus.
Donc, si si, ces gens existent, je les ai rencontré.

C’était un message de l’association pour la foi en l’Humanité.

Facebook, vers la fin de l’anonymat ?

Aujourd’hui, j’ai envie de promouvoir un petit article de OWNI, un site d’information qui remue les tréfonds d’Internet. L’article, c’est Facebook invite à la délation.

Cet article est assez édifiant quant à la politique du géant des réseaux sociaux en matière de vie privée. Attirez les petits poissons avec de l’amorce et une fois qu’ils sont tous bien habitués à manger gratis, pêchez les.
Longtemps les utilisateurs ont eu peur que l’annuaire devienne payant, mais Dieu merci, ce n’est pas leur modèle économique. Ce qui l’est par contre, c’est l’agrégation de vos données.

Pour vraiment tout savoir sur vous, il faut maintenant vous forcer à utiliser vos véritables données personnelles. C’est pourquoi, il arrive à FB de demander à vos connaissances de confirmer votre identité.

Les internautes utilisent Facebook pour rester en contact avec leurs amis et leur famille, pour savoir ce qu’il se passe dans le monde et pour partager et exprimer ce qui importe à leurs yeux. Ils tireront le meilleur du site en utilisant leur véritable identité. Cela permet un environnement plus sécurisé et digne de confiance pour tous les utilisateurs.

Pour la plupart d’entre vous, l’anonymat n’est pas indispensable, c’est peut-être même l’apanage des lâches. Cependant, l’anonymat vous protège, l’anonymat est indispensable, l’anonymat est un droit. Du moins, tant que la justice n’est pas concernée.

FB va finir par vous obliger à révéler votre identité pour continuer à faire part du monde, de leur monde.

Source : Une minute dans le web

Soyons en juste conscient.

Jesus Camp (VO)

La religion a été utile pendant des millénaires pour juguler les pulsions animales de l’Homme. Aujourd’hui, dans les sociétés évoluées, elle est substituée par l’éducation que dispense l’Etat. Cependant, on retrouve toujours des fanatiques qui ont besoin d’être guidés, notamment dans les milieux où l’éducation est sommaire.

Un article du blog d’Alexa m’a rappelé à quel point la manipulation politique ou religieuse peut obscurcir l’esprit. Du coup, j’aimerais partager avec vous un film qui démontre que dés le plus jeune âge, des enfants sont embrigadés dans l’armée de Dieu pour en faire non pas des talibans, mais ici des soldats du protestantisme. Et oui, c’est aux Etats-Unis que ça se passe.

Jesus Camp est sorti en 2006 et c’est une alternative à La Vague pour bien se rendre compte à quel point on est faible et qu’il est si facile de céder à la tentation de ne plus penser par soi-même. C’est vraiment très insidieux.

Voici la bande annonce (VOST) :

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=3ScKGQp60NM]

We’re being trained to be God’s army

Et le film complet en VO qui dure moins d’1h30 :

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SUkXvWn1m7Q]

Nous sommes aussi manipulés, mais heureusement, un peu moins… 🙂

L’enfant Roi m’emmerde.

C’est bizarre, je n’ai jamais écrit sur ce sujet qui pourtant m’exaspère depuis toujours. Quitte à passer pour un déviant (haha, j’en suis déjà un), je vais vous causer de ces gamins qu’on laisse tout faire et que l’on ne doit surtout pas toucher. Jamais !

D’abord, sachez que je n’ai pas d’enfant donc « je ne peux pas comprendre ». Ah ça, l’objectivité est sans doute l’apanage des parents. Hmmmff. Tiens, je sens que la suite va sonner « vieille fille aigrie ».

Ce qui m’a décidé à déverser un peu de haine sur le blog, c’est une petite histoire qui m’est arrivée récemment au cinéma. Il arrive parfois qu’il y ait des ados un peu bruyants dans la salle. Ce sont des ados, on leur pardonne, mais pour récupérer un peu de calme, il suffit de faire sa grosse voix et (curieusement), dans 90% des cas, ça suffit à calmer les petits merd… chérubins. Par contre, la dernière fois, un couple avait emmené sa gamine de 3 ans (max) voir Avengers à la séance de 22h. Elle a braillé pendant une demi-heure avant que je ne me décide à la cogn… à aller voir les parents pour leur dire texto : « Bonsoir, excusez-moi, mais votre fille parle depuis le début du film et c’est extrêmement pénible ». Que n’avais-je pas dit là ! Et voilà, le splendide, le magnifique, l’inébranlable argument : « Mais c’est une enfant » !

Là, impossible de raisonner car en 3 mots, le père de famille a rendu impossible toute argumentation. Après un monologue agressif d’une minute (tutoiement inside) qui laissait entendre que j’étais un monstre, j’ai conclu par : « écoutez, faites-ce que vous voulez ». Le but étant de récupérer un peu de tranquillité, je ne vais pas faire pire que mieux en provoquant un « bon » père de famille. Mais il semble que j’ai fait des émules parmi ses voisins puisque peu après la personne a emmené sa fille dans le couloir pendant 10 minutes avant de revenir silencieusement.

Alors maintenant question, à vos copies : est-ce que j’ai bien fait ? Personnellement, je suis persuadé que oui, puisque j’ai permis à une partie de la salle de profiter du film dans un silence relatif. Et je ne pense pas que l’argument « c’est un enfant » soit valable une seule seconde. Pire, je pense que les parents se cachent derrière ce « joker » bien trop commode. Et ça, ça me gave.

Et puis le fait de réagir à l’instinct : « je protège ma fille et je montre les dents », c’est primaire comme réaction. Je suis persuadé que la personne qui m’a traité de con dans l’article 3 fillettes tuées sur l’autoroute A7, et si c’était juste leur faute ? serait bien d’accord pour me traiter aussi de monstre ici aussi (après avoir fait bouillir son neurone)…

Pour moi :

  1. On emmène pas un gamin de 3 ans voir un film qui se termine à passé minuit.
  2. On emmène pas un gamin de 3 ans voir un film violent avec 3 morts à la minute.
  3. Si on décide de l’emmener, on veille sur lui et on s’assure qu’il n’importune pas les autres
  4. Au pire, on sort avec par respect du public.

En France, dans les années 2000, on ne touche pas à un enfant. On ne le gifle pas, on ne le fesse pas, on ne le gronde pas, on ne lui inculque aucune valeur (l’écôle le fera) parce que ça pourrait nuire à son développement.

Mais je ne suis pas parent, je ne peux pas comprendre. 🙁

Les gens sont des cons (Bis repetita placent)

Pour ce petit article, je vais citer… une de mes connaissances qui est un peu un sociopathe. N’étant pas certain qu’il assumera ses propos, nous nous contenterons de parler de lui sous le pseudonyme de « Jeff ».

Sujet récurrents…

Les gens sont vraiment des cons, vivement que tout le monde se rende compte que ce n’est pas un espèce qui mérite de vivre…

[…]

Hier, accident dans le pont souterrain devant chez nous. Visiblement déjà assez grave. Une voiture est complétement HS, écrasée contre un des murs. Au bout d’une minute, les voitures qui attendent derrière commencent à redémarrer, passant sur l’autre voie, à côté de la voiture accidentée et de la bonne femme qui braille, crie, paniquée, en plein milieu de la 1ère voie. Ils prennent leur temps, ralentissent bien et se délectent du spectacle, sans toutefois s’arrêter, visiblement quand même pressés d’aller acheter des radis chez Auchan avant qu’il n’y ait pénurie. On peut compter sur les doigts des mains d’un manchot (à qui il manquerait des doigts) le nombre de personne qui s’arrêtent pour porter secours. C’est le bordel puisqu’il ne reste qu’une seule voie et que tout le monde essaie de passer. Personne ne semble penser bon de passer sur les voies latérales au passage souterrain. Vous comprenez, ça fait un détour et on loupe le spectacle.
Cerise sur le gâteau, un certains nombre de nos bons (con)citoyens s’arrête n’importe comment et n’importe où, sortent de leur voiture et avancent à pieds pour aller regarder ce qu’il se passe, mieux que TF1 !
Au bout de 10 mn, les pompiers et la police arrivent (une éternité, sachant que la caserne se trouve à 500 m !). Tout le monde continue à s’arrêter et à regarder.
Je me souviens que, quand on a nous même eu un accident, personne, PERSONNE ne s’est arrêté pour nous demander quoi que se soit. Alors, dilemme, la prochaine fois qu’on assiste nous même à un accident, on s’arrête et on porte secours, où on ne fait rien pour quelqu’un qui n’aurait, de toute façon, rien fait pour nous ?

Voilà quoi… Allez Spi, défends moi cette espèce de primates ! 🙂

Et encore, tu n’es pas cycliste dans Paris, toi… Bon, ben j’aime bien me faire l’avocat du diable, alors je vais essayer de traduire ma vision. Mais vite, après je dois aller défendre Mohammed Merat, sa vie, son oeuvre.

Vivre ensemble

Par société, on désigne en sociologie un ensemble d’individus qui partagent des normes, des conduites et une culture, et qui interagissent en coopération pour former un groupe ou une communauté.  C’est peut être une impression, mais aujourd’hui il me semble que le tissu social s’est considérablement désagrégé. Franchement, la coopération, c’était une valeur précieuse du temps des mineurs au millénaire dernier, mais dans les tours de la Défense aujourd’hui, c’est plutôt la compétition qui est au programme.

Et puis de toute façon, pourquoi se préoccuperait-on de son voisin alors qu’on a ses propres petits problèmes. Si je dois lui faire un massage cardiaque il sera foutu de porter plainte pour côtes brisées. Si je m’arrête sur l’autoroute, pour aider des accidentés, je risque ma vie et j’arriverai en retard pour l’apéro. Alors merci, je me barre.
Pour soulager ma conscience, j’achèterai un DVD des Restaus du coeur. (Et ne croyez surtout pas que ce paragraphe est exagéré.)

Je pense vraiment que nous sommes nombreux à être comme ça. L’exemple de Jeff, en plus d’être éloquent, illustre des situations trop fréquentes. Vous pensez sans doute comme ça. N’êtes vous jamais passé à côté d’un accident en ralentissant et en vous disant que les autres vont s’arrêter pour aider ? Moi si.

Animal social, mes fesses

Juste pour se rappeler qu’on est toujours le con de quelqu’un d’autre.

Il y a un phénomène assez flagrant qu’on voit souvent dans le métro :

  • Aux heures creuses, les gens laissent descendre, ils aident les vieilles dames et les handicapés.
  • Aux heures pleines, on se pousse, on se double, les vieilles sont trop lentes et les handicapés prennent de la place.

L’altruisme n’est pas vraiment dans nos instincts. Comme ils le disent si bien dans Survinving Progress : « Nous sommes des chasseurs de l’âge de pierre qui utilisent des logiciels du 21ème siècle » . Et je ne suis pas certain que le socialisme soit dans nos gènes. On ne pense aux autres que quand on est soi-même en situation de confort et qu’on a été éduqué à agir avec des groupes sociaux.

Ajoutons à cela la une culture de la peur peu propice au « vivre ensemble », et nous avons une belle société bien malsaine.

Plusieurs films illustrent le retour à un comportement basique lorsque l’on perd notre confort. Dernier exemple en date : The Divide, un film dans lequel une petite communauté est obligée de vivre dans un espace confiné. Au fûr et à mesure que la nourriture vient à manquer, les pulsions primaires prennent le dessus.

Si nous n’étions pas un peu cons…

Si on avait su dépasser notre côté animal, on ne verrait pas ce genre de reportage :

Last call of the oasis :

http://www.youtube.com/watch?v=i0j3hqn4Vc8

Surviving progress :

On a encore pas mal à apprendre. Mais rassurez-vous, car si je ne crois pas une seule seconde à notre repentance, je crois en revanche au darwinisme. >:)

Tiens, finalement, je n’ai défendu persone…

Un enfant de deux semaines sucé par un religieux décède d’herpès

Alors, si je ne réunis pas la lie d’Internet sur cette article avec un titre pareil, je change de pseudo.

Pour la petite histoire, à Brooklyn, un rabbin a pratiqué un rite qui consiste à sucer le sang de la circoncision. Oui oui, vous avez bien lu, un homme majeur lèche légalement l’entrejambe d’un nouveau né. On peut trouver ça pervers, rigolo ou stupide, mais ça devient gore quand l’enfant de deux semaines décède des suites d’un… herpès. Et le plus amusant, c’est qu’un peu à la façon des sectes, la famille ne coopère pas avec la police.

Pourquoi j’en parle ici ? Parce que c’est une illustration des rites religieux pratiqués aveuglément. Certains, en plus d’être sans intérêt sont dangereux. Alors, bon, je ne vais pas militer pour l’interdiction des religions, mais il faudrait peut être commencer à penser par soi-même à un moment. 2000 ans, c’est suffisant pour tirer quelques conclusions basiques, je pense.

3 fillettes tuées sur l’autoroute A7, et si c’était juste leur faute ?

Ah, j’aime bien coller des titres qui me font passer pour un monstre. Mais rassurez-vous, car en réalité, je suis bien un monstre >:>.

Rappel des faits : Soeurs tuées sur l’A7: Le point sur l’enquête.

Ce soir, les guignols ont fait un petit sketch qui se concluait par un slogan très inspiré : « Un gros con peut en cacher un autre. » Bien sûr, ils font référence au contrôleur qui a débarqué 3 jeunes filles sans papiers ni billets de son TGV. Contrôleur qui va maintenant être poursuivi avec la SNCF pour non assistance à personne en danger. Et ouais.

J’ai beau trouver que certains employés de la SNCF sont en effet des gros « comme y disent », là je trouve ça complètement démesuré de s’en prendre à eux. Punaise, à chaque fois que des enfants sont en cause, tout le monde perd son sens commun : il faut absolument trouver un coupable. Pourtant, à l’évidence, il s’agissait juste de trois jeunes demeurées.

Concernant le contrôleur, il aurait dû appeler la police. Mais laisser partir deux mineures et une accompagnatrice majeure plutôt que d’appeler la police était un geste que j’aurais apprécié, moi. Alors franchement, foutons la paix à ce contrôleur. On va se retrouver avec des lois à la ricaine qui forceront les contrôleur à remettre des gens à la police juste parce qu’ils n’ont pas de billet ou les cheveux sales.

Les fillettes ont ensuite refusé de suivre les consignes de la compagnie d’autoroute et d’attendre les gendarmes derrière la barrière de sécurité. C’est sans doute aussi la faute de la SNCF. Alors, franchement, qu’on arrête un peu de se la jouer politiquement correct et qu’on se contente de coller aux faits : la famille devrait sans doute même rembourser les dégâts causés par les fillettes au lieu de porter plainte.

Et pour bien faire c’est ce $£^ù*# de Collard qui est l’avocat ! Rhaaa, m’énerve !

La France prem’s en europe sur la censure du Net.

En mars 2011, je rédigeais un article qui relayait l’analyse de Reporters sans Frontières sur la censure dans le monde. Avec une surprise plus ou moins grande, on y découvrait l’entrée de la France dans la catégorie « sous surveillance ». Merci à Hadopi et Loppsi pour l’obtention cette distinction.

Cette année encore, la France est le petit point rouge au milieu de l’Europe.

Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières.
Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières 2012.

Et pour rappel, voici la carte de 2011 :

Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières 2011.
Carte de la cyber-censure - Reporters Sans Frontières 2011.

Pour plus d’informations, lire l’article de RSF : Entre surveillance et filtrage, la brèche ténue des net-citoyens.