Je déteste ces vidéos et j’hésitais entre mon envie de taire le truc par consternation et le besoin d’en parler. Mais comme le blog est là pour ça alors allons-y, causons. 🙂
Archives de catégorie : J’aime pas
Hadopi : Manifestation du 25 avril 2009 (souvenez-vous)
J’ai tenu à récupérer cet article de l’ancien blog comme un souvenir de notre action collective. Hadopi, ça fait 5 ans maintenant qu’on en parle, c’est rentré dans les moeurs et aujourd’hui on s’est habitué à la voir dans le paysage d’Internet. Pourtant, comme prédit à l’époque, son utilité est discutable et je continue autant à télécharger des DivX qu’à aller au cinéma. Ma vie d’Internaute n’a pas changé et le les lois ne sont toujours pas adaptées au numérique. Voyons ce qu’on s’en disait il y a 5 ans :
Continuer la lecture de Hadopi : Manifestation du 25 avril 2009 (souvenez-vous)
Accepte la foi, enfoiré !
La religion, c’est toujours un super sujet de discussion et de dispute. Comme on n’a aucune preuve de quoi que ce soit, chacun se fait son trip dans son coin en essayant de persuader les autres. Je me souviens par exemple de ce témoin de Jéhovah qui m’expliquait que : « si si, Jésus est mort sur un pieu et pas sur une croix ». 1 : ça ne m’a pas l’air d’être d’un grand intérêt historique, 2 : ça n’est pas non plus un bon argument commercial pour me convertir (!) et 3 : ça a dû pas mal irriter le gros colon de l’intéressé. Un échec donc (Georgette est repartie suivre ses cours de manipulation mentale chez Tupperware©), mais la tentative de me dévier du droit chemin était manifeste.
Pour persuader du bien fondé de sa religion, le pèlerin le plus vénère par sa vie ingrate d’illettré peut être amené à user de violence. Mais là, y’a un bug. Comment, ô grand Dieu, comment une religion qui prône l’amour, le respect et toutes ces valeurs à la sauce Mon Petit Poney (Friendship is magic) peut un instant imaginer que décapiter des gens, ce soit ce que Dieu veut ?
Franchement, si j’étais un dieu hippie débordant d’amour, ça m’horripilerait pas mal. A moins que derrière cette façade se cachent des hommes qui ont trouvé un moyen de manipuler le peuple dans leur intérêt. Les croisades, la Syrie, ça ne profite visiblement pas aux croyants.
Pour moi, la religion est (était ?) un guide de bonnes pratiques qui aide à vivre en société. Alors tuer des gens pour ça, il faut m’expliquer en quoi ça rend le monde meilleur.
La religion, c’est d’aller jusqu’à Dieu et de mériter la confiance de son prochain. Et retenez ce qu’une jeune théologienne musulmane palestinienne m’a confié : « Michel, dis à temps et à contre temps que le vrai martyre en islam, ce n’est pas de se faire sauter pour tuer le maximum de personnes, mais de sacrifier sa vie pour sauver la vie du plus grand nombre de personnes. »
Michel Reeber et son article À ces Français enrôlés dans les milices djihadistes.
Peace les enfants, fumez-vous un petit poney, ça détend (et c’est bon !).
Top 20 des défauts mythos en entretien d’embauche
Je me suis amusé à compiler rapidement des minis CVs présentant des nouveaux arrivants. Dedans, on y trouve leurs principaux défauts et qualités. La tentation de faire une rapide compilation des défauts était trop forte, j’ai alors assisté à un déluge de mauvaise foi que je vais honteusement partager avec vous.
Vous noterez qu’assez étrangement, personne n’a cité : « alcoolique, radin, violent, vicieux, calculateur, capricieux, inculte, ressemble à Dennis de Jurrassic Park… ». Je vous laisse vous en inspirer pour votre prochain entretien. Ou pas… 🙂
Défauts :
Rigoureux, méticuleux, perfectionniste- Obstiné, pugnace
- Exigeant
- Aucun
- Impatient
- Solitaire, réservé
- Gourmand
- Têtu
- Franc
- Tenace
- Râleur
- Bavard
- Curieux
- Rancunier
- Trop disponible
- Cynique
- Trop patient
- Impulsif
- Maniac
- Susceptible
Qualités :
Et comme je ne suis pas radin, voici également le top des qualités :
- Rigoureux
- Positif, de bonne humeur
- Persévérant, déterminé
- Adaptable
- Ouvert
- Obstiné, pugnace
- A l’écoute
- Organisé
- Dynamique
- Esprit d’équipe
- Travailleur
- Enthousiaste
- Volontaire
- Pragmatique
- Esprit de synthèse
- Sens du service
- Curieux
- Disponible
- Humble
- Modeste
- Audacieux
- Patient
- Sociable
- Exigeant
: représente une personne qui a donné cette qualité banale ou ce défaut qui n’en est pas un.
Publication originale le 11 juin 2014, mis à jour le 23 septembre 2014.
Voyagistes low cost, ou les ailes enfer.
Je voudrais remercier les voyagistes low cost qui m’ont impressionné lors de ma recherche de billets d’avion. Pour survivre entre eux, ils usent de pratiques assez peu catholiques, même si on se rend compte au final que beaucoup sont en fait partenaires.
Au début, on avait trouvé des billets pas excessivement chers pour notre destination et nous étions ravis. Quelle ne fut pas notre surprise de voir que toutes les compagnies « low cost » sont de grosses arnaqueuses et utilisent des techniques assez mesquines pour baisser virtuellement les prix. Je pense notamment à Bourse des vols qui nous a ajouté 50€ de commission par personne, mais je salue tout particulièrement l’honnêteté de Opodo qui fait varier le prix lorsque l’on choisit le type de carte de crédit à utiliser (Visa, Mastercard…), soit quelques secondes avant de payer. On validerait presque 50€ de plus par passager sans même s’en rendre compte. Bien que cette pratique ne soit sans doute pas illégale, elle n’en est pas moins clairement malhonnête.
Mettre un pied dans l’univers du vol low cost m’a refroidi. je ne pensais pas ça possible en France. Et encore, je me suis arrêté lorsque le tarif a augmenté mais l’Internet regorge d’acheteurs en litige avec ces sociétés. Méfiez-vous donc des compagnies à bas prix.
Et si vous croyez que j’exagère, lisez cet article : EDreams, Go Voyages, Opodo ou l’impunité du groupe Odigeo.
C’est ainsi que fonctionnent en toute impunité les agences de voyage en ligne du groupe Odigéo : Edreams, Go Voyages, Opodo .
Sur le site Facebook de ces agences, affluent chaque jour des dizaines de témoignages de clients en détresse.
Pour environ 60% d’entre eux, il s’agit d’une pratique trompeuse récurrente .
Finalement, nous avons opté pour Transavia qui, elle nous colle 40€/personnes de bagages, mais qui nous a paru honnête dans la démarche.
Je suis soulagé d’avoir commandé les billets, presque étonné de ne pas avoir rencontré d’obstacle et content de ne pas devoir faire face aux multiples problèmes d’Opodo & co.
A lire aussi : Opodo Asso, Opodo des escrocs, Victimes des arnaques Opodo ou tout simplement le Facebook Opodo.
Quand les religions piétinent le progrès social…
Aujourd’hui, causons d’un sujet qui nourrit et égaye les âmes !
J’avais envie de rappeler que les bonnes pratiques de Dieu datent d’il y a 1500 ou 2000 ans et qu’une mise à jour se fait grave attendre. Mais voilà, c’est un sujet sur lequel nous avons beaucoup de mal à prendre du recul et à accepter la critique. Alors, je vais m’abstenir de trop commenter et vous laisser découvrir dans quel obscurantisme nous sommes toujours plongés en 2014. Tout ça sous prétexte qu’il n’y a pas eu de nouveau messie, prophète ou commercial venu nous visiter. Enfin, à part les témoins de Jéhovah qui viennent nous vendre que Jésus est mort de façon très digne, le gros intestin déchiré sur un pieu… Ah, je crois que j’ai un peu commenté, là.
Ce qui suit m’a presque plus choqué que les chinoises à poils qui se vomissent dessus (et qui me hantent depuis 10 ans, merci à Zot d’ailleurs pour ça…). Alors, je vais m’assurer que vous ayez un minimum de recul avant de poursuivre car il ne s’agirait pas encore une fois de faire un vilain amalgame entre ceux qui pratiquent tranquillement la religion et les autres qui prônent des valeurs pas trop top républicaines. Voilà, c’est bon, vous allez pas me faire un « c’est tous des intégristes d’façon » ? Alors on y va.
Certains sont un peu obtus dans leur interprétation des textes :
Q : La femme commet-elle un péché si elle refuse le rapport sexuel à son mari quand il le lui demande à cause d’un état psychologique dépressif passager ou d’une maladie dont elle souffre ?
R : La femme doit satisfaire la demande de son mari, lorsqu’il désire avoir un rapport sexuel avec elle. Toutefois, il n’est pas permis au mari de demander cela à sa femme lorsqu’elle est malade ou qu’elle est dans un état psychologique qui ne lui permet pas de le faire, car le Prophète, prière et salut d’Allah sur lui, a dit :
« Ne faites pas le mal et ne rendez pas le mal par le mal. »
Il doit alors s’abstenir ou profiter d’elle d’une façon qui ne lui est pas nuisible.
Une femme, c’est un peu comme Rain Man (mais avec l’avantage qu’on peut en profiter) :
Le Prophète, prière et salut d’Allah sur lui, a juste mentionné les raisons qui font qu’elle a une déficience en raison et en religion, comme ceci a été détaillé précédemment. Il n’implique pas non plus qu’elle soit inférieure à l’homme dans tous les domaines, et que l’homme est toujours supérieur à elle. Il est vrai que globalement les hommes sont meilleurs que les femmes pour plusieurs raisons comme Allah l’Exalté le dit : « Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. »
Est-ce que sa femme de ménage peut être considérée comme son esclave ?
Q : « Considère-t-on le fait qu’un homme célibataire se masturbe, c’est-à-dire qu’il provoque lui-même l’éjaculation de son sperme, comme comparable à la fornication ? Quel est l’avis juridique de l’islam sur ceci ?
R: La masturbation est désignée par plusieurs noms comme « l’habitude secrète » ou Jild cÂmîra. La plupart des savants la considèrent interdite. Cet avis est correct, car Allah le Très-Haut a mentionné les caractéristiques des croyants en disant :
« Et ceux qui préservent leur sexe [de tout rapport], si ce n’est qu’avec leurs épouses ou les esclaves qu’ils possèdent, car là vraiment, on ne peut les blâmer ; alors que ceux qui cherchent au-delà de ces limites sont des transgresseurs. » 1
Le transgresseur est la personne injuste qui ne respecte pas les limites d’Allah. Allah l’Exalté nous informe donc que celui qui cherche au-delà du rapport charnel avec son épouse ou l’esclave qu’il détient est un transgresseur. Il n’y a pas de doute que la masturbation rentre bien dans cette définition.
Vous aurez du mal à croire que c’est une organisation française à but non lucratif qui a édité ces textes. De quoi avoir un peu honte comme les catholiques ont honte des croisades.
Allez, on enchaîne avec la théorie du genre et l’extrême droite qui se met à nous expliquer que les petits garçons vont lécher des scrotums dés l’âge de 10 ans. 30 minutes durant lesquelles l’égalité des sexes est associée en permanence à une incitation à devenir gay.
Je m’arrête là, ça suffira je pense. Alors je propose qu’on s’ouvre au monde, qu’on pense un peu et qu’on arrête de dire un peu des conneries (ou est mon smiley petite fleur ?).
Sources : fatawaislam.com, civitas.com
One Intranet to kill them all
Ca fait 10 ans que j’élève des Intranets pour une boite du CAC40. J’en ai vu quatre vivre et mourir, généralement pour des raisons parfaitement compréhensibles qui concernaient les performances, l’évolutivité ou, de façon plus pragmatique les coûts. Quoi qu’en réalité, c’est toujours l’argent qui gouverne, il ne faut pas se leurrer.
Ces dernières années, nous étions parvenus à mettre en place un Intranet qui remplissait plutôt bien son rôle. Nous avions réussi à mettre en place un site fréquenté par plusieurs dizaines de milliers d’utilisateurs et dont la plupart des webmasters étaient satisfaits. Le déploiement de nouveaux espaces était en cours et l’avenir s’annonçait radieux. C’est bien sûr à ce moment là que la direction décide de sucrer l’Intranet.
Çà ne me choquerait pas plus que ça si c’était le fruit d’une réflexion raisonnée et d’audits, mais ce n’est pas le cas. Nous ne savons pas ce qui a décidé à arrêter l’Intranet. Nous sommes pourtant les premiers concernés mais il faut croire que là haut, on se fiche éperdument de l’avis des petites mains et pire, de leur communiquer la moindre information.
Ceci dit, je soupçonne qu’il n’y ait pas de raison autre que les économies brutes. Après être passé à l’open source, l’Intranet coûte encore trop cher. L’Intranet coûte trop cher, mais aucun audit sérieux ne sera fait, et c’est le service communication qui expliquera qu’on peut très bien le remplacer par un outil de blog ou des « Google Sites ». En apprenant ça, les contributeurs ne me croient pas. Comment expliquer que le plan soit : « on ferme, on verra bien après » ?
A nous la charge maintenant d’annoncer la nouvelle à nos clients désabusés qui étaient en train de prendre possession de l’outil ou d’expliquer qu’une application neuve est déjà vouée à disparaître. A nous de faire le boulot ingrat de fossoyeurs de nos propres créations. Une entreprise n’étant pas une démocratie, j’obéis.
Mais quel manque de respect des utilisateurs et des concepteurs. J’avais déjà peu d’estime pour la direction et sa foire à l’illusion, mainteant je sais que ça ne s’améliorera jamais.
Si vous devinez de quelle société il s’agit ou percez le double sens de l’illustration, je vous demanderai de ne pas citer de nom. Merci.
Mon rapport d’étonnement sur les « Communicants »
Hier, je rentre de vacances tout frais (quoi qu’il soit un peu dur de se remettre à se lever à 8h) et j’entame une réunion avec de charmantes personnes qui m’expliquent d’emblée que nous allons devoir mettre à jour un site à la demande du DG du groupe. Ca pourrait être intéressant si les gens en face de moi n’avaient pas été les pires créatures que Satan n’ait jamais chié dans un seau. Je veux bien sur parler des communicants. Si vous croyez que j’en rajoute, vous auriez dû entendre la façon dont le chef de horde a réussi à dire : « Si ça merde, on a le droit de faire pression sur vous en passant par votre directeur informatique », c’était tellement bien tourné qu’à la fin, j’ai failli dire « merci ».
Ces personnes qui travaillent pour le service Communication du groupe sont des créatifs, des artistes dont on peut dire que leur travail est autant merveilleux qu’inquantifiable. Chez nous, ils sont souvent en charge de gros projets qui dilapident de l’argent qui nous aurait bien été utile, à nous pour des projets concrets. Pour l’anecdote, j’ai attendu plus de 6 mois la validation d’un logiciel à 350€ alors qu’eux carburent au Adobe Premiere & co. Autant dire que le Photoshop que j’ai commandé est encore en train de faire marrer les gars de la compta. Mais ne chaffouinons pas, il errent dans des sphères hors de ma portée et sont doté d’un avantage indéniable : leur langue soyeuse leur ouvre la plupart des portes.
Pour en revenir à ma réunion, nous avions convenu que je réceptionnerai des livrables dans l’après midi du jour même et que je m’y mettrai tranquillement pour le lendemain 14h. Devinez, devinez ! J’ai reçu mon petit tas de livrables fumant le lendemain à 10h30 ! Ô joie, ô surprise bienvenue ! Tiens, mon mail d’alerte a été prudemment ignoré. Qu’ils sont choupis.
Le délai étant diminué comme un lépreux bassiste, je rassemble toute ma bonne volonté pour atteindre mon but. Pourtant, faute de recevoir des éléments valides, la mise en ligne est impossible avant 18h. Pas de bol, j’ai une soirée de prévue, cassos. Après tout j’ai fais ce que j’ai pu.
C’est là que plein de fantaisie, le communicant vient m’expliquer avec tout l’applomb du monde que c’est ma faute si le DG sera mécontent. J’ai donc dû terminer mon petit ouvrage le soir même. En soi, ça ne me dérange pas plus que ça sur le principe, du moment que c’est prévu, payé ou que c’est de ma faute. Mais là, j’ai encore été leurré. Vous aussi, vous connaissez peut-être la technique : il s’agit de consommer 90% du temps imparti au budget à force de « créations », puis de ne laisser que quelques heures aux ouvriers de l’informatique pour claquer ça en ligne. « D’façon, c’est facile à faire, c’est juste du texte et des photos, ma grand’tante sait faire ça… Et pourtant on l’a enterrée la semaine dernière (avec un iPad). ». Cette technique permet d’incriminer l’innoccent et frêle dernier maillon de la chaîne qui pourtant se sera démené pour tenir le délai. Et ouais, vous pensiez pas qu’ils allaient assumer non plus, hein ? L’injustice et l’illusion ont pris corps !
Messieurs dames les communicants, sachez que j’éprouve pour vous une certaine haine nourrie par la vanité de votre existence, votre suffisance, votre fausseté et j’en oublie.
Aaaah, ça fait du bien.
Need for Speed, le film : Bande annonce (VO)
Je sais pas quoi ajouter de plus si ce n’est que je n’irai pas voir ce film. Il trouvera sans doute son public même sans moi car il est à mi-chemin entre le jeu pour geekounet Need For Speed et le film de baboulinet : Fast & Furious 14.
En exclusivité le dialogue de la scène d’ouverture (attention, spoil !) :
– Gnnniha ! Ouature !
– Oui, voiture Jean-Brandon. Tu dois faire la course avec pour rembourser des méchants gens à qui tu dois de l’argent.
– Uéééé, rouler ! Trop lol !
– Tu dois arriver premier. Tu as bien compris Jean-Brandon ? Sinon pas pognon et copine dépecée avec découpe avocat. Toi bien compris ?
– Uiiiiiii ! sa va allé !
– C’est ça, c’est bien, on va s’en contenter. Maintenant, mets des vêtements convenables et va rouler…
– Tu conpren ri1 a la mode, g 10x ton swag !
– Tu me fais honte, Jean-Brandon. Mais à un point…
Allez hop, buttons du braqueur niçois, c’est la fête.
Internet c’est fantastique : le peuple peut s’y exprimer et donner son avis sur tout, qu’il soit constructif ou stupide. Ce soir c’est à moi et j’ai envie de causer du bijoutier braqué de Nice. 🙂
Le 11 septembre, Face de bouc a vu s’ouvrir une page de soutien au bijoutier qui recueille aujourd’hui 1,4 millions de « j’aime ». Ce qui représente autant de gens qui pensent que tirer dans le dos d’un gus qui se sauve, ça se fait.
Petit problème, aux yeux de la loi française (et même de la loi américaine, c’est dire), ce comportement est illégal. On ne tire pas sur un mec qui ne présente pas (plus) une menace. Le bijoutier a agi par vengeance et c’est pour cela qu’il est inculpé d’homicide volontaire. C’est cohérent.
Maintenant, il faut se rappeler que tout cela a été provoqué par un braqueur qui a sans doute stressé le bijoutier comme un agneau sur le point d’être égorgé. Si la réaction du bijoutier était clairement excessive, le petit braqueur n’a pas pu être surpris de ce qui lui est arrivé car il l’a cherché. Lorsqu’on pousse quelqu’un dans ses retranchements, on ne peut pas s’attendre à ce qu’il agisse raisonnablement. Dans ces circonstances, j’imagine que la gravité de l’acte du bijoutier sera atténuée lors de son procès.
Ce qui m’intéresse maintenant, c’est de connaître la durée de prison ferme dont va écoper le monsieur. La justice sera sans doute obligée de lui offrir quelques mois dans un hôtel à barreaux aux frais du contribuable, ne serait-ce que pour l’exemple. En tout cas, j’espère que la page FB n’aura pas d’influence sur le jugement.
Dernière chose que j’aime beaucoup, c’est la réaction de la femme du braqueur (précisons qu’elle est enceinte de 4 mois, c’est plus dramatique) : « C’était mon homme, il allait avoir un enfant, c’était quelqu’un de merveilleux« . Elle aussi a laissé son objectivité quelque part : « Allo ?! ton mari il a braqué un mec ! Quel type merveilleux fait ça ? » M’enfin, il faut bien trouver un coupable et ceux qui sont morts (aussi merveilleux soient-ils) n’en font pas des bons. C’est ce que nous a prouvé l’article bien débattu sur les fillettes de l’autoroute A7.
En conclusion, je dirai ceci : Il est vrai qu’en France on fait des lois stupides, comme rendre le propriétaire d’une piscine responsable si un gamin vient la squatter et s’y noie. On sait aussi que les peines données sont souvent légères. Mais faut-il tirer dans le dos de quelqu’un qui nous a braqué ? Non, même si je comprends l’envie du bijoutier. La justice est (censée être) là pour ça. L’oublier, c’est nier ce qui fait qu’on vit dans une société civilisée, aussi naze soit-elle. Sinon, si c’est ce que vous cherchez, il existe des pays de non-droit où ce genre de pratique est monnaie courante. Qui est partant pour un stage au Congo ? Même pas en Tunisie ? Ben alors… ?